تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ـ[العريني الحنبلي]ــــــــ[14 - 11 - 05, 12:17 ص]ـ

أخي الدر المصون لقد تفرغت لكتابة ثمانية ردود ولم تتفرغ لكتابة دليل واحد فقط فتأمل!!!

ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[14 - 11 - 05, 12:25 ص]ـ

أخي الحبيب /

1 - لقد قلت إن -وجد- لسبب بسيط جدا لو تأملت أنت (ابتسامة محب)

وهذا السبب هو:

أنني أحسن الظن بهؤلاء الذين سميتهم ولا أظن أنهم يخالفون الناس إلى ما ينهونهم عنه والمعنى:

أن كل الذين سميت من الأفاضل هم من المعاصرين وهم أيضا ويا للعجب من أصحاب التصانيف بل وبعضهم من المكثرين أفلا يدلك هذا على فائدة هذه الاعتراضية الجليلة (-إن وجد-) أحسب أنك من المتأملين.

2 - نبهك العريني بذكاء يغبط عليه إلا أمر لو التفت إليه لأدركت أن الأمر لا علاقة له بالانشغال وإنما هو حب المسارعة إلى النقد بأول خاطر يستحث العقل فيسوقه إلى مالا يحسب له بل عليه.

وختاما: جزاك الله خيرا على مداعبتك لي في أول مقالك، وأحبك الله الذي أحببتني فيه فما أجمل ما ختمت به أقوالك.

ودمت للمحب /أبو فهر الناصح لك وفقط وهذا كل ما هنالك.

ـ[الدر المصون]ــــــــ[14 - 11 - 05, 12:33 ص]ـ

أيها الحنبلي! سلمك الله ... تأمل .. الكتابات السابقة ردود في تأصيل لا في جزئيات، وليس عندي وقت لأنظر في الكتاب لأستخرج لك ولغيرك ما أنتقده ... أما التأصيل والنظر في القواعد العامة في النقد فأنا لها ... !

ـ[الدر المصون]ــــــــ[14 - 11 - 05, 12:50 ص]ـ

أبا فهر .. سلمك الله:

لماذا تركت الجواب عن الشق الثاني من السؤال؟!

2_ إذا رأيتُ خطأ وأعتقد بطلانه وليس عندي من الوقت ما يسع ذكر الأدلة والحجج هل أسكت أم أبين الخطأ وأرجي ذكر الأدلة؟؟؟

وسيأتي الجواب عن خلطك السابق .. وأن ظنك المزعوم عن العلماء السابقين في غير محله ... ودمتم.

وتحية طيبة للحنبلي .. !

ـ[نياف]ــــــــ[14 - 11 - 05, 01:05 ص]ـ

أيها الحنبلي! سلمك الله ... تأمل .. الكتابات السابقة ردود في تأصيل لا في جزئيات، وليس عندي وقت لأنظر في الكتاب لأستخرج لك ولغيرك ما أنتقده ... أما التأصيل والنظر في القواعد العامة في النقد فأنا لها ... !

إنا لله وإنا إليه راجعون

لاحول ولاقوة إلا بالله

عنوان الموضوع أخ لنا في الله يسأل عن كتاب وأجابه بعض الفضلاء حفظهم الله فلماذا نكبر الموضوع ونكثر الكلام ........ !!!!!!!!

نقل لنا ابو محمد أن بعض علماء الشناقطة قال أنه جيد للمتبدئين

وقال عن الكتاب الشيخ حسن الحفظي العالم المعروف باللغة العربية أنه كتاب رائع ...

أخي الكريم

أنصح نفسي وإياك وجميع الإخوان بتقوى الله عز وجل

وكتابة ماينفعك وينفع الإخوان

اسأل الله أن يرزقنا التقوى والخشية والورع والعلم النافع والعمل الصالح

وأتمنى من جميع الإخوان ترك الكتابة في هذا الموضوع

ولنبحث عن مايفيدنا من المواضيع النافعة والمفيدة في هذا الملتقى المبارك

والسلام عليكم

ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[14 - 11 - 05, 01:42 ص]ـ

أخي الدر المصون/

ما أشد تناقضك!!!

لقد زعمت أولا أنك لن تذكر الأدلة لضيق وقتك.

فلما احتججنا عليك بأنك قضيت وقتا لا طائل تحته في تعميماتمضللة وشقشقات فارغة زعمت أنك تشغل وقتك بالتأصيل!!!

وأشهد بالله إنه لتأصيل عليل.

وها أنت ثانية تزعم أن عدم بيانك للحجة إنما هو لضيق الوقت!!!

يا هذا أربع على نفسك واعلم أن للنقد شروطا وضوابطا وضعها أهل العلم والظاهر أنك لست لها ولا هم يحزنون.

أي شق ثاني الذي أتريدني أن أرد عليه؟

إنه شق متهافت عليل يا هذا نبيك - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - يقول: ((البينة على من ادعى))

فأين بينتك على ما ادعيت؟

ولا تعتل بالوقت فالظاهر أنك أفرغ وقتا مما تزعم.

يا أخي/

الكتاب زكاه من هو أعلم منك وأنت مثلنا مجهول،فهل نترك تزكية العلماء لنقدك أنت؟!!

لا بالطبع.

فكيف إذا كان نقدا عاريا عن الدليل والتعليل؟!!!

يا هذا لقد سأمنا هذا النوع من الترهات فبالله عليك لا تضع وقتك وأوقاتنا.

علم الله أني ألنت لك ما استطعت وخفضت لك الجناح ما أمكنني،ولكنك زممت شفتيك وأشحت بوجهك وطوحت بكتفيك، فأنت وشأنك ولكن للمؤلف وكتابه حق علينا وهو الذب عن عرضه، ولن نجامل في الحق أحدا.

هداك الله لما فيه الخير والحق.

ودمت للمحب/أبو فهر

ـ[السنافي]ــــــــ[14 - 11 - 05, 01:55 ص]ـ

ولا يظن الأستاذ أبوفهر أني من المتطفلين على علم النحو! فقد لازمتُ بعض الشناقطة أكثر من عشر سنين ممن لازم الشيخ الأمين صاحب الأضواء رحمه الله.

هل تتفضل علينا بذكر اسمه ... إذا لم يكن لديك مانعٌ من ذلك.

ـ[الدر المصون]ــــــــ[14 - 11 - 05, 04:23 ص]ـ

أبا فهر ... لن أرد على وقاحتك وتطاولك ... ولكن لاتلوث اللقب الذي تنتسب إليه (السلفي).

وللفائدة:


حذفه المشرف

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير