تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[بشرى: ترتيب (ملتقى التفسير) على مستوى مواقع شبكة الانترنت في العالم.]

ـ[أبو محمد الظاهرى]ــــــــ[01 Jan 2008, 11:47 م]ـ

السلام عليكم

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله.

في موقع (أليكسا) والخاص بتقييم مواقع الشبكة العنكبوتية، وهي تقدر بالمليارات .......... وجدت أن منتدى التفسير قد حاز على ترتيب متقدم ولله الحمد والمنة، وذلك مقارنة بالعدد الإجمالي للمواقع .... وعلى مستوى العالم:

وكان ترتيب ملتقى التفسير

41888

لو افترضنا أن عدد المواقع الإجمالي (1000) مليون موقع. (مليار تقريباً عدد مواقع العالم)

فيكون موقعنا مقارنة بهذا الإجمالي .... متقدم جدا. (41888/ 1000000000)

أى لو كان عدد مواقع العالم 10000 لكان ترتيب موقعنا 4 (4 من عشرة آلاف)

وهى بفضل الله نسبة عالية ولله الحمد والمنة

http://traffic.alexa.com/graph?c=1&f=555555&u=tafsir.org&r=6m&y=r&z=3&h=300&w=610

وهذه هى الدول الأكثر زيارة للموقع:

السعودية 18.2%

مصر 17.4%

الجزائر 11 %

المغرب 8.3%

فلسطين 8%

للمزيد راجع:

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/tafsir.org

نبارك لشيوخنا الكرام سماحة الشيخ /عبد الرحمن الشهري وسماحة الشيخ مساعد الطيار وجميع مشايخنا وإخواننا الأعضاء والمشرفين

والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

ـ[أحمد الطعان]ــــــــ[02 Jan 2008, 12:09 ص]ـ

ما شاء الله هذا تقدم عظيم جداً! نسأل الله عز وجل له مزيداً من التقدم ...

ولعل السبب أخي الكريم هو في النية المخلصة - إن شاء الله عز وجل - للإخوة المؤسسين وفقهم الله وأكرمهم وبارك فيهم.

ـ[محمد بن جماعة]ــــــــ[02 Jan 2008, 01:09 ص]ـ

منذ بضعة أيام، جرت بيني وبين أحد الإخوة مذاكرة (تقنية) حول مصداقية ترتيب المواقع الإلكترونية. وقد كان مفاد رأيي عدم الوثوق بمثل هذه المعلومات لعدة أسباب، ألخصها في عدة نقاط:

1 - موقع أليكسا، أحد المواقع التي تعنى بترتيب المواقع والشبكات. ويعتبر أهم موقع يقوم بهذه المهمة.

2 - موقع أليكسا مملوك من شركة (أمازون) للتجارة الإلكترونية. وهو ليس موقعا علميا أكاديميا، ولذلك فالاعتبارات التجارية والدعائية تمثل أحد الأمور التي تلقي بظلال من الشك حول مصداقية الأرقام المتحدث عنها.

3 - قمت مع هذا الصديق بمقارنة ترتيب المواقع بين مجموعة من المواقع المتخصصة (مثل أليكسا) فوجدنا أن الترتيب في أكثر المواقع ليس هو نفسه (وإن كان هناك اتفاق على أن ياهو وجوجل هم اأكثر المواقع زيارة في العالم).

4 - من بين أخطاء موقع أليكسا في ترتيب المواقع هو اعتماده على اسم النطاق ( Domain name) لتحديد الترتيب. وهذا الضابط أوقع أليكسا في خطأ كبير عند حساب زيارة موقعي ياهو وجوجل (كمثال). فموقع جوجل يتركب من مجموعة من المواقع (حسب اللغات والدول) في نفس الوقت تم تسجيل كل واحد منها باسم نطاق مستقل، منها:

www.google.com

www.google.ca

www.google.fr

www.google.de

...

أما موقع ياهو فجميع مواقعه (حسب اللغات والدول) مسجلة كأسماء نطاق فرعية ( sub-domains) للنطاق الأصلي ياهو. كوم

ما تأثير ذلك على ترتيب أليكسا؟

يجمع نظام أليكسا كل زائري موقع ياهو من مختلف الدول واللغات، في حين أنه لا يستطيع فعل ذلك مع موقع جوجل. وبالتالي فإن ترتيب موقع جوجل يصبح خاطئا.

5 - من الأخطاء التي يقوم بها أليكسا: ترتيبه للمواقع التي تم تسجيلها في قاعدة بياناته فقط، وليس كل المواقع الموجودة على الإنترنت. وقد قمت بالتثبت من ذلك، فوجدت عدداد كبيرا من المواقع غير المسجلة. ولا يبدأ الموقع في حساب عدد الزوار إلا بعد أن يتم تسجيل الموقع في قاعدة بياناته، فلا يأخذ بعين الاعتبار عدد الزوار الذين زاروا الموقع قبل التسجيل.

6 - من الأخطاء أيضا: عدم دقة الضابط في حساب عدد الزوار. فالموقع (أي موقع) له نوعان من الزوار: الزوار العاديون الذين يقومون بفتح إحدى صفحاته، والزوار (التقنيون) أي محركات البحث التي تبحث في المواقع عن الصفحات الجديدة أو التي تم تحديثها لتسجيلها في محرك البحث. وهذه التقنية تسمى ( Spy Bot) عند جوجل.

مشكلة أليكسا أنه لا يميز بين هذين النوعين من الزوار، فيجمع بينهما في الحساب. والخطأ ينتج عن أن محركات البحث لا تتعامل مع المواقع التي تزوره بنفس الطريقة، فهي تزور بعض المواقع بشكل يومي، وتزور أخرى بشكل دوري. والمواقع التي تزورها بضع صفحات منه وقد تزور بضع عشرات أو بضع مئات، ولا تفعل نفس الشيء مع كل المواقع ... وبالتالي فإن حساب عدد الزيارات يفقد مصداقيته.

7 - من المواقع التي لا نجد لها ذكرا في موقع أليكسا: موقع أليكسا نفسه، فهو لا يرتب نفسه.

8 - كما لا يخفى على من لديهم خبرة ببرمجة مواقع الإنترنت وجود تقنيات تساعد على المغالطة في عدد الزوار.

لهذه الأسباب، ولأسباب تقنية أخرى كثيرة لدي وقت حاليا لبيانها، أرى أن من الخطأ الاعتماد على مثل هذا المقياس لمقارنة ترتيب الموقع بغيره.

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير