ـ[محمد المبارك]ــــــــ[24 - 03 - 07, 11:18 م]ـ
أستاذي العزيز أبو محمد عياد، شكرا على مشاركاتكم المثرية للموضوع و ملاحظاتكم القيمة.
بارك الله في جهودكم، و نفع بكم.
ـ[محمد المبارك]ــــــــ[24 - 03 - 07, 11:54 م]ـ
اقتباس من مشاركة الأستاذ
- ولكن هناك مشكلتين رئيسيتين تعترضان هذا العمل
1 - نشوء مجتمعات زراعية كبيرة (ملايين الناس) على ضفاف الأنهار الكبيرة وفروعها منذ آلاف السنين وتكيف نمط حياتهم وارتباطه بالمجرى الحالي للنهر بحيث يؤدي أي اختلاف رئيسي إلى اختلال حياتهم وحرمانهم من مصادر أرزاقهم ومثال ذلك هو نهر الفرات فلو تم تحويل اتجاهه نحو الصحراء وتوقف جريانه كما يجري الآن لجفت مساحات هائلة من الأراضي الزراعية بعد هذا التحويل - هل يمكن مثلاً استبدال نمط السقاية الحالي بأنابيب توفر نفس كمية الماء الحالية للمزارع؟ هل سيكون ذلك مناسباً لنوعية التربة وهل ستهبط التربة وتجف أم ستتقبل النوع الجديد من السقاية؟
2 - تفرع النهر وضحالته عند المصب وتحول منطقة المصب إلى سهل واسع أو ما يسمى بالدلتا - هل من الممكن في حال قررت مصر تحويل مجرى النيل إلى الصحراء الغربية أن تمد قنوات كافية لسقاية الدلتا؟ وهل ستجف الأراضي عند المصب وتهبط وبالتالي تغمر بمياه البحر؟ هل من الممكن حصول نفس الشيء في الخليج العربي مما يؤدي لجفافه التدريجي أو العكس بتدفق مياه المحيط الهندي إليه وتراكم الملح فيه وتحوله إلى سبخات وممالح طبيعية؟ هل من الممكن أن تصبح الحدود بين إيران ودول الخليج العربي حدوداً برية علماً أن عمر رضي الله عنه تمنى لو أن بينه وبين فارس جبلاً من نار فهل نزيل الحدود المائية الطبيعية بأيدينا؟
==================
لعل الموضوع يحتاج إلى مزيد توضيح.
فليس المقصود تحويل مسار النهر، و إنما حجز اهدار الثروة المائية بتدفقها في الخليج العربي، و يتم ذلك بشق قنوات فرعية تستمد من نهر الفرات قبل انحدار التضاريس و انخفاض مستوى القشرة الأرضية، أي قبل التقائه بنهر دجلة ثم مصبهما في شط العرب المتصل بالخليج العربي.
و مع ذك يتم المحافظة على مستوى المياه في نهر الفرات بإقامة سدود متدرجة تكبح من تدفق المياه في شط العرب.
بل بالعكس هناك عدة فوائد للمنطقة مثل:
1ـ أن منسوب المياه في نهر الفرات سيزيد حيث تستحدث سدود متدرجة قبل التقائه بنهر دجلة
مما يساهم في استقرار المنسوب المائي للنهر طيلة العام (صيفاً و شتاءً).
2ـ هذ الفروع المستحدثة ستمر خلال مناطق و أقاليم في القطر العراقي و بالتالي ستساعد في بناء مدن و قرى زراعية، مما يساهم في الزيادة في مصادر الثروة المائية، و يزيد من مساحة الرقعة الزراعية في ذلك القطر الحبيب.
3ـ بالإمكان الاستفادة من تلك القنوات الفرعية لتوليد الطاقة الكهربائية في القطر العراقي.
ـ[محمد المبارك]ــــــــ[25 - 03 - 07, 12:01 ص]ـ
أما بالنسبة لمشروع الوادي الكبير في كاليفورنيا فمحل الاستشهاد كان تلك الجهود الخرافية، و الأموال الخيالية التي بذلتها الولايات المتحدة في مشروع سد "الوادي الجديد" في كاليفورنيا بغض النظر عن جدواه الاقتصادية.
بينما موضوع المياه في الدول العربية ـ لا سيما في دول الخليج العربي ـ هو موضوع مصيري، و مع ذلك فإن الدول العربية لم تتتخذ أي اجراء يذكر في سبيل المحافظة على تلك الثروة المالية المهدرة.
ـ[محمد المبارك]ــــــــ[25 - 03 - 07, 12:14 ص]ـ
رأيت منذ فترة تقريراً على قناة الجزيرة بخصوص مصافي النفط - وكانت المقابلة مع خبير نفطي كويتي يذكر أن الدول الغربية تضغط على دول الخليج لتوسيع الطاقة الانتاجية لمصافيها بينما دول الخليج مترددة في استثمار العوائد النفطية في هذا المجال لأن هناك مجالات أخرى ذات مردود أسرع وأفضل - وكان يسأل: لماذا لا تتكلم الدول الغربية عن شركات انتاج واستخراج النفط الخام التي تحقق أرباحاً هائلة بدون أن تورط نفسها في صناعة التكرير؟ لماذا لا تساهم هذه الشركات وتستثمر في هذه الصناعة؟ والجواب أنها تفضل استثمار مواردها المالية في توسيع نشاطها الأصلي بدل التوسع في مجال التكرير بسبب ارتفاع كلفته وانخفاض أرباحه بالمقارنة مع صناعة اسخراج النفط
¥