أرشيف منتدى الفصيح - 3

ـ[معاوية]ــــــــ[17 - 09 - 2006, 03:16 م]ـ

ز- يميل الأخ عبد القاهر عبد الرَّحمن إلى الطعن في أهل العلم من المفسرين والبلاغيين، مثال ذلك ما قاله في ص 236 وفي ص 282 مما يتنافى مع ما يجب لأهل العلم من التقدير والإكرام، وهذا دليل على سوء طبع صاحبكم وعدم وفائه. وهو علامة على غروره وثقته الزائدة بنفسه وكماله - والعياذ بالله.

حـ - نرى أن الباحث غير مؤهل لنيل درجة الدكتوراه على هذه الأطروحة، ونقترح عليكم حذف هذا الموضوع، وإعطاء الطالب فرصة أخرى على موضوع آخر، ولعله يحقق إحدى المخطوطات في علم البلاغة ليتتلمذ على ما فيها من علم ثابت ورأي راسخ مجرب. ولكم خالص تحياتنا.

...

هذا ما أمكنني نقله من الوثيقة. ولم أتمكن من معرفة اسم صاحب التقرير إذ إن الاسم تعرض للشطب والمسح، وبجانبه تعليق على الهامش هذا نصه:

(نكرة، غير معروف، لا قيمة لرأيه، ولا وزن لمشورته)

كتبت هذه التعليقات بجانب اسم صاحب التقرير بعد شطبه وكشطه. ولكن الذي ظهر وبان هو تاريخ التقرير وهو 14 / مايو / 1988. ومن خلف الورقة كان هناك تعليقات شديدة اللهجة ضد التقرير وصاحبه وفي كل هذه كان يشار إلى صاحب الوثيقة بصفة (النكرة) الذي لا يفقه ولا يميز. وإني لأعتذر إلى القُراء والقارئات عن عدم نشر التعليقات لأنها حادة إلى درجة لا يمكن نشرها.

انتهت الحكاية الثالثة