ـ[مصعب الجهني]ــــــــ[05 - 09 - 09, 10:04 م]ـ
أصدقكم القول أنني في ريبة من القناة وصاحبها .. ويلح علي سؤال لم أجد له جوابا حتى الآن وهو:
ألم يجد صاحب القناة من علماء الدعوة السلفية ورموزها سوى الشبخ البلوشي والدكتور جلال؟
هل خلت الأرض من عالم له وزنه وثقله ليأخذ مكانهما في المناظرة؟
أشعر - ولعلي أكون مخطئا - كأن هناك هدفا خفيا لتشويه الدعوة السلفية بتجاهل رموزها المتمكنين المدججين بالأدلة لمثل هذه المناظرات
هذا ما شعرت به عند متابعتي للمناظرة وأستغفر الله إن كنت قد أخطأت
يا أخي القوم يرتعبون خوفاً إذا سمعوا أن المناظر لهم من أبناء هذه البلاد المباركة؛ ويمتنعون عن محاججته؛ فإذا جاء غيرهم سلقوهم بألسنةٍ حِداد!.
وأقول لهم إن كنتم على حق كما تزعمون للعوام المساكين:: فهذا الشيخ محمد الزعبي ينادي ليلاً ونهارا على الملاء تعالوا: فليناظرني مراجعكم الكبار في أي مكان وزمان تريدونه وتحددونه على وجه هذه الأرض!!
ـ[راجح]ــــــــ[06 - 09 - 09, 02:11 ص]ـ
نعم أخي
وهذا ما يجعلني في شك من أمر القناة وصاحبها
ـ[غالب الساقي]ــــــــ[06 - 09 - 09, 02:11 ص]ـ
غدا النقاش في أقوال المذاهب الأربعة في اتخاذ القبور مساجد فأتمنى من الإخوة أن يحشدوا في ذلك من النقول ويخرجوا لنا من دفائن المعلومات التي تتعلق بذلك.
ـ[غالب الساقي]ــــــــ[06 - 09 - 09, 02:15 ص]ـ
نعم أخي
وهذا ما يجعلني في شك من أمر القناة وصاحبها
يا أخي بارك الله فيك صاحب القناة ظهر منه أمور كثيرة تشعر بأنه صاحب فطرة سليمة وتمسك بالقرآن وعقل حسن ولبرامجه أثر طيب في نشر التوحيد والرد على الرافضة والصوفية ويكفي أن أولئك يهاجمونه فلا يحسن بنا أيضا أن نهاجمه
فإن صدر خطأ منه ينصح ويبين له وربما يكون عنده عذر لا نعلمه
وربما دعا بعض طلبة العلم ورفضوا
والنقاش والحمد لله يجري والأمور طيبة وإن كنتم تودون أن يكون الأمر أطيب وأحسن فهذا يسعى له فيما بعد.
ـ[أبومالك المصرى]ــــــــ[06 - 09 - 09, 02:28 ص]ـ
أعتقد أن هذه المناظرة-مع أحترامى للمتناظرين – تحتاج إلى شخصيات كبيرة من أطراف المناظرة لأن الشخصيات الكبيرة المشهورة بالعلم وأيضا شهرة لدى العامة يكون تأثير كلامها أقوى طبعا إلى جانب قوة الدليل لو كان مثلا الشيخ عدنان العرعور أو الشيخ محمد بن عبدالملك الزغبى (وهو مشهور جدا لدى العامةوله مناظرات مع الصوفية) بالنسبة للجانب السلفى
ولو كان من الجانب الصوفى على جمعة أو الجفرى أو رئيس الطرق الصوفية فى مصر أو نائب عنها
لأنهم فى مواقع التأثير لدى الصوفية
وأنا أسأل ما مدى تأثير البيان الذى أصدرته القناة واسمته بالتاريخى على أرض الواقع وهل بهذا البيان تتراجع الصوفية عما تعتقده.
فمناظرات القناة بين السنة والرافضة كانت أقوى
فما رأيكم؟
ـ[راجح]ــــــــ[06 - 09 - 09, 03:09 ص]ـ
كلام الأخ أبي مالك المصري صحيح تماما، ولا أستطيع أن أخفي استيائي الشديد من مبالغة صاحب القناة في منع المشاركين من أي إشارة لذكر ما ورد في اليهود والنصارى حتى لو كانت في أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم والأدهى عندي استجابة المشاركين لهذا الطلب، حتى أن الصوفية جعلوا هذا الموقف نصرا لهم
ـ[غالب الساقي]ــــــــ[06 - 09 - 09, 04:19 م]ـ
يا أهل اللغة أدلوا بدلوكم في ما قاله علي الأمين بأن مدد يا رسول الله ظاهرة في طلب العون المباشر من غير الله ولكن من قصد بها المعنى المجازي يعني أنه يطلب من الله وأوضح أن هذا المعنى مع بعده يحتمل بقرينة أن من يقول ذلك يقول في صلاته: إياك نعبد وإياك نستعين.
هذا الكلام لا شك أنه باطل والرد عليه يحتاج إلى معرفة واسعة في اللغة العربية فإن مدد يا رسول الله هي نص في طلب العون من غير الله ولا تحتمل المجاز أصلا.
فأود من أهل اللغة التفصيل في الموضوع سريعا قبل أن تمشي كلمته ويصدق عليها.
ـ[أبو عزان]ــــــــ[07 - 09 - 09, 02:42 ص]ـ
الأخوة الأكارم
هذا نص البيان الذي يصر الدكتور الهاشمي على إصداره، ولا أدري لماذا يهدر الوقت في الكثير من الحلقات لو استغل في تعريف الناس بأمور دينهم، وطرح الأدلة عليهم لكان أفضل وأجدى.
بيان [صوفي]ـ سلفي ـ إخواني ـ شيعي مشترك حول
عدم صحة طلب المدد والغوث من الأنبياء والأولياء
بسم الله الرحمن الرحيم
¥