ـ[سعيد عبد العزيز]ــــــــ[13 - 10 - 2002, 06:33 م]ـ
أبو بدر ..
بل أخوك يحتاج معونتك مع سلاف .. فنجابته كأني بها مثل شمعة توهجت قبل أن تنطفئ: D
هذا ما وصلت له اليوم بعد معركة دامت قرابة الساعتين، كدت أيأس فيها من الحلم وأجنح للطيش .. فأرفع دعوى قضائية على الخليل بن أحمد - رحمه الله - وأتهمه فيها بالإرهاب:)
إلى المفيد ..
أراك عصي الدمع شيمتك الصبر .. أما للهوى نهي عليك ولا أمر
وهكذا قرأتها:
أراك عصيي ددمع شيمتك صصبرو .. أما للهوى نهين علييك ولا امرو
أرا - ك - عص - ي -يد - دم - عشي - م - تكص - صب - رو
3 1 2 1 2 2 3 1 3 2 2
3 3 3 2 3 4 4
أما - لل - هوا - نهـ - ين - عل - يكو - لا - أم - رو
3 2 3 2 2 2 3 2 2 2
3 2 3 4 3 4 2
رغم ثقتي أنني لم اخطئ في تحويل الضمة لواو .. إلا أن هناك خلل في التقطيع ..
أين الخلل؟! .. أنا واثق من وجوده ..
ـ[أبو بدر]ــــــــ[14 - 10 - 2002, 02:16 ص]ـ
حسنا يأخ سعيد:-
أسعد الله أيامك ... ووفقك الله لهذا التفاني في التعلم.
سأقطع لك البيت وقارن أنت بين تقطيعي وتقطيعك ومن ثم نناقش ماتريد.
أراك عصي الدمع شيمتك الصبر .. أما للهوى نهي عليك ولا أمر
أرا 3 ك 1 عصي 3 يد 2 دم 2 عشي 3 م 1 تكص 3 صب 2 رو 2
3 1 3 2 2 3 1 3 2 2= 3 2 3 4 3 2 3 4
اما 3 لل 2 هوى 3 نه 2 ين 2 علي 3 ك 1 ولا 3 أم 2 رو 2
3 2 3 2 2 3 1 3 2 2 = 3 2 3 4 3 2 3 4
" 1 = 2 "
أخوك
أبو بدر
[/ COLOR]
ـ[سعيد عبد العزيز]ــــــــ[14 - 10 - 2002, 01:24 م]ـ
وأسعدك الله يا أبو بدر .. ووفقنا وإياك لكل خير ..
ظهر لي خلل واحد في تقطيعي للشطر الأول .. ومثله في الشطر الثاني ..
سرني وجود تلك الأخطاء فمنها سأتعلم .. وسرني قراءتي الصحيحة للبيت ..
وإن كان هناك أيضًا مالا أفهمه ..
ركز معي في الفوارق:
تقطيع أستاذي وأخي أبو بدر:
شـ 1: 3 1 3 2 2 3 1 3 2 2= 3 2 3 4 3 2 3
ما بعد = لا ينطبق على ما قبلها .. وحينما أعدت حسابه أصبح:
3 4 4 3 4 4
شـ 2: 3 2 3 2 2 3 1 3 2 2 = 3 2 3 4 3 2 3
نفس الشيء في الشطر الثاني .. ما بعد = يختلف .. وهكذا طلع بعد:
3 2 3 4 3 4 4
وفي الأخير يكون البيت كاملاً هكذا:
3 4 4 3 4 4
3 2 3 4 3 4 4
ومما قرأته قبل أن ابدأ محاولتي لفهم هذا اللغز - العروض -:
(أن الشطرين يحويان نفس المقاطع وبنفس الترتيب)
فأين يكمن الخلل؟! ..
ـ[سلاف]ــــــــ[15 - 10 - 2002, 01:36 ص]ـ
أخي سعيد
أخوناأبو بدر طالت غيبته.
الخطأ أنك تجمع هنا 31 على 4 وهذا لا يصح هنا
في حالة وجود 331 غير متبوعة بالرقم 3 فإن
331 = (4) 3 ولا تنس القوسين. هنا لا وجود لِ 331.
أما جمع الأرقام الزوجية 2 2 = 4 فجائز دائما.
ـ[سعيد عبد العزيز]ــــــــ[15 - 10 - 2002, 02:41 ص]ـ
لم أفهم: confused:
ممكن مثال على ذلك ..
ـ[سلاف]ــــــــ[15 - 10 - 2002, 05:44 ص]ـ
حاضر أخي سعيد
من اين ينبعث الضياءعلى طريقك كلما اوغلت نحو الساحل الغربى تلتمس الوصول فاوصلك
من 2 اي 2 نين 3 ب1 عثض 3 ضيا 3 ء 1 على 3 طري 3 ق 1 ككل 3 لما 3 او 2 غل 2 تنح 3 وس 2 سا 2 حلل 3 غر 2 بي 2 يتل 3 ت 1 مسل 3 وصو 3 ل 1 فأو 3 صلك 3
2 2 3 (1 3 3) (1 3 3) 2 2 3 2 2 3 2 2 3 22 3 (1 3 3) (1 3 3) =
4 3 ((4) 3 ((4) 3 4 3 4 3 4 3 4 3 ((4) 3 ((4) 3
لاحظ (331) التي ليس بعدها 3
ـ[سعيد عبد العزيز]ــــــــ[16 - 10 - 2002, 10:07 م]ـ
أعتذر لتأخري - طالب كسلان -
فهمت ما يلي: إذا وجد 1 3 3 فلا ينبغي ان اجمعها بهذا الشكل 4 3 .. أما إذا كانت 1 3 3 3 فبالإمكان جمعها بهذا الشكل 4 3 3 .. أتمنى أن لا يكون فهمي منكوسًا كالعادة:)
أعود لما سبق حول بيت الحمداني:
ش 1 = 3 1 3 2 2 3 1 3 2 2
ش 2 = 3 2 3 2 2 3 1 3 2 2
الشطر الأول يبدأ بـ: 3 1 3 والشطر الثاني يبدأ بـ: 3 2 3
على أي أساس نقلب (1) لـ (2)!! ..
أم البيت فيه خلل عروضي! ..
ملحوظة: أخويّ سلاف وأبو أحمد .. تحملا فهمي البطيء .. ولا تحيلاني إلى روابط فيها عشرات الأشياء تحتاج لفهم فأتوه خلالها:)
ـ[أبو بدر]ــــــــ[18 - 10 - 2002, 12:59 م]ـ
أخي سعيد " حفظه الله"
وأعتذر لك أيضا لأنني كنت مسافرا.
أظنك فهمت العكس ياسعيد .. :)
ولو عدلنا الجملة التي كتبتها فستكون الإجابة الصحيحة هكذا:-
¥