هل أخطأ مَن نطق واو (عَمرو)؟
ـ[حسين بن محمد]ــــــــ[02 - 05 - 2008, 10:13 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رغم أن ذلك مسموع من قِبل بعض جهلة مثقفي زماننا (الصُحفيين).
إلا أني سمعتها مؤخرا من قبل أحد مشايخنا المحققين .. ينطقها ضمة طويلة هكذا (عن عبد الله بن عَمْرُو) باعتبار الواو حرف مد.
فاتهمت نفسي أولا .. ثم طرحت المسألة للنقاش.
ـ[الحامدي]ــــــــ[03 - 05 - 2008, 03:04 ص]ـ
وعليك السلام ورحمة الله وبركاته
شكرا لك على إفراد هذه المسألة المهمة بهذا الموضوع.
هذه الواو لا صورة لها في اللفظ إطلاقا، وإنما أتي بها للتفريق بين اسمي علم لهما نفس الأحرف، ويختلفان في أمرين:
ــ الضبط، فعمْرٌو مفتوحة الأول ساكنة الثاني، و"عُمَر" مضمومة الأول مفتوحة الثاني.
ــ الأمكنية، أو الصرف؛ فـ (عُمر) علم معدول عن عامر؛ لذلك منع صرفه. أما (عمرو) فعلم منقول من مصدر (عمَر يعمُر عَمْرا) الذي يدل على العيش الطويل، وكثرة المال، وبناء الدار وسكناها؛ ولذلك كان على أصله من الصرف.
فهذه الواو يسميها بعضهم الواو الفارقة لأنها تفرق بين الاسمين المذكورين، فلولاها لما أمكن التمييز بينهما إلا بالضبط؛ وهو غير متاح دائما (مع أنه عرضة لتحريف النساخ وغيرذلك).
ويخطئ من ينطقها أو يتوهم لها صورة في اللفظ، ففائدتها لا تتعدى التمييز الكتابي بين الاسمين كما قلنا.
ـ[حسين بن محمد]ــــــــ[03 - 05 - 2008, 07:41 م]ـ
جزاكم الله خيرا أستاذنا الكريم على تفاعلك ..
ويخطئ من ينطقها أو يتوهم لها صورة في اللفظ
هذا ما قصدته من سؤالي - بارك الله بكم -، وفي انتظار مشاركة باقي إخواننا - حفظهم الله -.
أما تفسيركم لزيادتها ففيه نظر. فالكتابة العربية لا تعرف المبدأ التمييزي أصلا.
وتقبل الله منا ومنكم ..
ـ[العربي الغريب]ــــــــ[24 - 05 - 2008, 01:44 م]ـ
أما تفسيركم لزيادتها ففيه نظر
اتحفنا بتفسيرك بارك الله فيك ..
ـ[ريتال]ــــــــ[24 - 05 - 2008, 03:27 م]ـ
أميل إلى كون الواو في عمرو (زائدة) وما زيادتها إلا لمجرد التفريق بين علمين
وخطأ بين في النطق إذا نطقت الواو
ـ[ابو روان العراقي]ــــــــ[26 - 05 - 2008, 07:20 م]ـ
احسنتم فقد سمعت كما قال اخي عمرووو موسى وكأنهم يريدون ان يجعلوها اكثر من واو
ـ[الأخفش الأوسط]ــــــــ[05 - 06 - 2008, 04:25 ص]ـ
بما ان الواو وضعت للتفرقة بين العلمين في قديم الزمن .. الا يكفي عنها بل ويسد محلها
الحركات على احرف الكلمة،. ذكرا للصواب وبعدا عن الغلط الذي وقع فيه اهل الصحف
ـ[أسامة الشبانة]ــــــــ[17 - 06 - 2008, 03:07 ص]ـ
سمعت بأن نطقها _الواو_ في اسم العائلة المعرف بأل فقط.
هل ذلك صحيحا؟
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[17 - 06 - 2008, 07:33 م]ـ
هذه الواو مثل الألف من مائة هو علاج لقصور الرسم الإملائي في العربية ويأتي الخطأ من الاعتماد على الكتابة دون عناية بالمشافهة الصحيحة وقد أوصى مجمع اللغة العربية بحذف الألف من مائة لتكتب مئة كما تنطق وأما الواو من عمرو فإن حذفها مشكل لأن الناس لن يعتمدوا رسم الحركة، على أن دولة عُمان وصحيفتها اعتمدتا رسم الضمة لتفريقها عن عمّان المدينة. وأما الوهم أن الواو تنطق مع اسم الأسرة (العمرو) فهو لا صحة له والسبب في الخطأ في نطقه أنهم كتبوا اسم أسرتهم على محلاتهم التجارية مترجمين الأحرف العربية (لا الأصوات) إلى أحرف أجنبية هكذا alamro ومنذ ذلك اليوم شاع الخطأ وأما نطق الشيوخ أو بعض العلماء فلا عبرة فيه فهم بشر يعرض لهم الخطأ وأعلم لغويًّا بارعًا كان يكتب الفعل (اطرد) بضاد قبل الطاء في كل ما كتب وفي برنامج نور على الدرب كنت أسمع أحد كبار العلماء يقول جلّ وعلاء وهو يريد جلّ وعلا.
كتبه أبوأوس
ـ[طارق يسن الطاهر]ــــــــ[18 - 06 - 2008, 02:59 م]ـ
هذا الجدل العلمي الرائع يذكرني بالقصة القديمة التي يقولها التاريخ عن أحد حكام مصر من الأتراك حين سجن علماء النحو لأنهم لم يعرفوا سبب ضرب زيد لعمرو في أمثلة النحويين، إلى أن جاء احدهم وخلص زملاءه وقال للحاكم: عمرو يستحق الضرب لأنه سرق "واو" سعادتكم وكان الحاكم اسمه داود