ـ[أبو حسان]ــــــــ[11 Oct 2009, 09:03 م]ـ
الدكتور أحمد بن محمد البريدي
هل تتكرم بالتعليق على الموضوع بدلا من النقل المجرد
وكأني بك لا تعرف سوى المختصر ومفكرة الإسلام لتنقل منها نقلا مجردا
كونك برتبة أستاذ مشارك ومشرفا في الموقع كيف تستسيغ نقل هذه الأخبار في حق عالم كبير محسوب على الأمة الإسلامية
وكيف تستسيغ لنفسك وأنت تحمل هذا المؤهل أن تنقل دون أن تعلق ولو بحرف واحد على الموضوع
الذي أعرفه أن مثل هذه الموضوعات لا يثيرها إلا صغار طلبة العلم من المتحمسين ولا يحسن بالكبار التشويش بمثل هذه الأخبار
ثم أنت مشرفا وتحمل مؤهلا علميا عاليا ومن خلال قراءتي لمشاركاتك الأخيرة لم أجد فيها إضافة علمية تذكر وإنما جل جهدك نقل من هنا ومن هناك فأين علمك وأين أفكارك التي وصلت بها لهذه الدرجة
عجبي لا ينقضي كيف ترضى لنفسك أن تهبط بها للحضيض بطرح مثل هذه الموضوعات
ـ[محمد بن عيد الشعباني]ــــــــ[11 Oct 2009, 10:22 م]ـ
أفضل من علق على هذا الموضوع هو فضيلة الشيخ محمد سعيد رسلان حفظه الله في خطبة الجمعة الماضية حيث قدم حسن الظن في فضيلة شيخ الأزهر ونقل من تفسيره الميسر ما يدل على علم شيخ الأزهر واختياره لتغطية بدن المرأة كله من رأسها إلى قدميها ثم بين حفظه الله كيف أن الإعلام قد يكذب على شيخ الأزهر ويبالغ مبالغات متعمدة , وطلب منه أن يكذب هذاالإعلام في بيان رسمي.
ومثل هذا التعليق أو الرد فيه من الأدب والمتانة العلمية ما فيه ولو أن كل من علق على هذا الحدث سلك هذا السبيل لكان للأمر شأن آخر , ولكن للأسف هناك من علمائنا الكبار من يسب شيخ الأزهر ويفسقه ويصف المتبرجات في الجامعة بالعاهرات والطلاب بالفسقة فماذا يقول المتعالمون والسفهاء والجاهلون؟
أن البعض وللأسف يعتبر هذا الحدث فرصة للشهرة وباب لحب الناس له والله أعلم بالنوايا وإلا فلماذا لم يردوا على القرضاوي وقد أخطأ في حق الله على المنبر وأخطاؤه في العقيدة وهي كثيرة مشهورة , ولماذا لم يردوا على عمرو خالد؟ ولماذا لم يردوا على سيد قطب وقد سب الصحابة في كتبه بل وسب موسى النبي وأثنى على قتلة عثمان؟ بل إنهم يدافعون عن هؤلاء ويلتمسون لهم المعاذير فلماذا لا يلتمسون لشيخ الأزهر المعاذير أيضا؟
فعلا صدق من قال: لا ينقضي العجب.
رابط الخطبة لمن أراد استماعها:
http://www.rslan.com/vad/items_details.php?id=2396
ـ[علي أبو عائشة]ــــــــ[11 Oct 2009, 10:42 م]ـ
ويبدو لي أن السبب الرئيسي لمهاجمة النقام هو القلق من انتشار التيار السلفي في مصر.
ـ[أحمد البريدي]ــــــــ[12 Oct 2009, 12:18 ص]ـ
الأخ الكريم أبو حسان غفر الله لي ولك:
نحن لم نقدح في أحد , وما ننقله هنا هو لجمع ما دار حول الموضوع , والذي أحدث بلبلة كما لا يخفاك , وكوني أحمل هذه الرتبة أو مشرفاً لا يعني أن أقوم بدور المحشي والمعلق على كل خبر ,وهو لا يتنافى مع نقل الخبر , ثم إن رأيت فيما أنقله خطأ فيمكنك بيانه.
وعلى كل حال أرى أنه قد ضاق بك ما نقل هنا , وهو أقرب للتوثيق منه للتحليل والمناقشة رغم أن قراء المقال عدد قليل فما أنت فاعل وما الذي يمكن أن يصيبك لو تابعت ما كتب حول الموضوع في القنوات الفضائية والجرائد السيارة , والحق أحق أن يتبع.
ـ[عبد الحكيم عبد الرازق]ــــــــ[12 Oct 2009, 04:22 م]ـ
أفضل من علق على هذا الموضوع هو فضيلة الشيخ محمد سعيد رسلان حفظه الله في خطبة الجمعة الماضية حيث قدم حسن الظن في فضيلة شيخ الأزهر ونقل من تفسيره الميسر ما يدل على علم شيخ الأزهر واختياره لتغطية بدن المرأة كله من رأسها إلى قدميها ثم بين حفظه الله كيف أن الإعلام قد يكذب على شيخ الأزهر ويبالغ مبالغات متعمدة , وطلب منه أن يكذب هذاالإعلام في بيان رسمي.
ومثل هذا التعليق أو الرد فيه من الأدب والمتانة العلمية ما فيه ولو أن كل من علق على هذا الحدث سلك هذا السبيل لكان للأمر شأن آخر , ولكن للأسف هناك من علمائنا الكبار من يسب شيخ الأزهر ويفسقه ويصف المتبرجات في الجامعة بالعاهرات والطلاب بالفسقة فماذا يقول المتعالمون والسفهاء والجاهلون؟
أن البعض وللأسف يعتبر هذا الحدث فرصة للشهرة وباب لحب الناس له والله أعلم بالنوايا
رابط الخطبة لمن أراد استماعها:
http://www.rslan.com/vad/items_details.php?id=2396
السلام عليكم
هكذا يكون العالم يجب عليه التثبت قبل الخوض في أعراض الناس (بارك الله فيكم يا شيخ رسلان) وهكذا يتعلم الناس من مدرستك، وكيف لا .. وفضيلتكم إمام في علم الحديث وهو علم التثبت.
والإعلام في زماننا معروف بدسه للسموم ـ إلا من رحم وقليل قليل قليل قليل ماهم ـ وشيخنا الشيخ أبو ذر القلموني ـ حفظه الله ـ ذكر تعليقا علي قول الله تعالي (والشعراء يتبعهم الغاوون .... ) قال مثل كثير من الصحفيين والكتاب والمفكرين في زماننا.
وصدق الله (إن جاءكم فاسق بنبإ فتثبتوا) والله أعلم
والسلام عليكم
¥