أرشيف منتدى الفصيح - 2

ـ[لغتي العربية2]ــــــــ[08 - 01 - 2010, 01:57 م]ـ

شكرا جزيلا أستاذ ابن جامع

و لكن لم أفهم هذه الجملة:

على ذا جعل شبه الجملة خبرا مرجوح خلاف للجمهور، ومن شذ فيها لا عبْرة فيه.

فهل من الممكن أن توضحها؟

ـ[ابن جامع]ــــــــ[08 - 01 - 2010, 02:03 م]ـ

يجوز اعتبار " مع " حرفا لكن إذا سُكِّنتْ عينها.

أختي زهرة متفائلة

لا أستبعد أن كثيرا من المدارس تعطي معلومات خاطئة

كمعلومة أن " مع " من حروف الجر

و أستاذي في الجامعة تطرق حول هذه الطريقة من الإعراب

و كان ينبهنا لعدم القول بالطريقة التي لا تعتمد التعليق

كذلك هناك بعض التسهيلات التي يقدمها الأساتذة للطلبة غير المتخصصين

و لكن لا أدري إلى أين ستودي بنا هذه التسهيلات!

هذه التسهيلات ستؤدينا إلى مثل ما كتبه د. شوقي من ... ، ومعروفة آراؤه في مدخل الرد على النحاة. وبعضهم يشدو ببيت:

والخلفُ إن جاء فخذْ بالأسهل * في النحو لا في غيره فافتهم!

تقبلي مروري.

ـ[ابن جامع]ــــــــ[08 - 01 - 2010, 02:05 م]ـ

أي لا عبرة في من خالف وجعلها خبرا بنفسها.

ـ[لغتي العربية2]ــــــــ[08 - 01 - 2010, 02:07 م]ـ

شكرا جزيلا أستاذ على التوضيح

ـ[زهرة متفائلة]ــــــــ[08 - 01 - 2010, 08:54 م]ـ

أحب نسف المعلومات الخاطئة

و يا حبذا لو كان بالمدرعات حتى لا تبقى لها باقية:)

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله .... وبعد:

أختي الحبيبة .... لغتي العربية 2

لكن ينبغي علينا قبل أن ننسف أي معلومة أن نتأكد من صحتها أقصد (صحة المعلومات الاستخباراتية النحوية:) لربما قاله أحد النحاة ولكن قوله لم ينشهر فتداولته مدارسنا ...

ودمتِ موفقة

ـ[أحمد الصعيدي]ــــــــ[09 - 01 - 2010, 10:41 ص]ـ

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله .... وبعد:

أختي الحبيبة ... لغتي العربية 2

صدقتِ.

ولكن:

مع ـــــــــــــ بصراحة لا يعجبني كونها ظرفا:)

سنوات طويلة ونحن نعربها حرف جر ـــــــــــــــ ربما أحد نحاة النحو من قال بذلك! لا أحب أن أنسف معلومة موجودة في ذاكرتي منذ سنوات طويلة بمعلومة عمرها ثلاث سنوات فقط!

مجرد رأي

شكرا لكما على هذه الاسئلة التى لاتدور فى ذهن الا القليل من المتخصصين ولكن ان كانت مع ظرف عند جميع النحاة وحرف عند احدهم ولا اعلمه الا نقدم الجماعة على الفرد ونجزم بانها ظرف 00000مجرد سؤال ليس الا