[إعراب آية كريمة]
ـ[فصل الخطاب]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 03:11 م]ـ
السلام عليكم
ما اعراب:
حَاشَ لِلّهِ مَا هَذَا بَشَراً إِنْ هَذَا إِلاَّ مَلَكٌ كَرِيمٌ
بارك الله فيكم
ـ[إيمان قلب]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 03:33 م]ـ
السلام عليكم
ما اعراب:
حَاشَ لِلّهِ مَا هَذَا بَشَراً إِنْ هَذَا إِلاَّ مَلَكٌ كَرِيمٌ
بارك الله فيكم
بسم الله:
هذا ماورد في مشكل إعراب القرآن للخراط:
وقوله "حاش": نائب مفعول مطلق، وهو اسم مصدر بدل من اللفظ بفعله، كأنه قيل: تنزيهًا لله، ثم أبدلوا التنوين ألفا، ثم أجروا الوصل مجرى الوقف، فحذفوا الألف، والجار "لله" متعلق بمحذوف تقديره أعني. وقوله "ما هذا بشرا": "ما" الحجازية العاملة عمل ليس واسمها وخبرها، والجملة مستأنفة في حيز القول، وكذا جملة "إن هذا إلا ملك". و "إن" نافية، ومبتدأ وخبر، و "إلا" للحصر.
ـ[ناصر الدين الخطيب]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 05:17 م]ـ
وقوله "حاش": نائب مفعول مطلق،
ليس في النحو نيابة عن المفعول المطلق يا طيّبة القلب
وحاشا: اسم للتنزيه منصوب على أنّه مفعول مطلق يجر ما بعده إمّا باللام
كقوله " حاشا لله "
أو بالإضافة كقولك: حاش اللهِ
ـ[طاوي ثلاث]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 05:34 م]ـ
ليس في النحو نيابة عن المفعول المطلق
لقد حجرت واسعا يا أخا العرب
ـ[شذور الذهب.]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 05:39 م]ـ
لم يحجر واسعا أخي طاوي ثلاث! بل ماذكره الأخ صحيح, والصواب أن يقال: مفعول مطلق نائب عن المصدر لأنه ناب عن مصدره ولم ينب عن المفعول المطلق قليتأمل!
ـ[ناصر الدين الخطيب]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 05:49 م]ـ
لقد حجرت واسعا يا أخا العرب
هههههه
لك التحيّة يا طيّب القلب
قد كفاني أبو معاذ الإجابه
له من الله سحائب المغفرة
ـ[طاوي ثلاث]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 06:03 م]ـ
أعتذر لكما،
فلقد قلت في نفسي قد يكون أحد علماء النحو استخدم مصطلح (نائب عن المفعول المطلق)، لكن بعد أن شهد اثنان بعدم وجود النائب عن المفعول المطلق في النحو ليس أمامي إلا القبول به.
دمت بود
ـ[أبو أسيد]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 06:27 م]ـ
أعتذر لكما،
فلقد قلت في نفسي قد يكون أحد علماء النحو استخدم مصطلح (نائب عن المفعول المطلق)، لكن بعد أن شهد اثنان بعدم وجود النائب عن المفعول المطلق في النحو ليس أمامي إلا القبول به.
دمت بود
معذور أخي الكريم لابد أنه الجوع
مادمت "طاوي ثلاث":)
ـ[ابن القاضي]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 06:41 م]ـ
أعتذر لكما،
فلقد قلت في نفسي قد يكون أحد علماء النحو استخدم مصطلح (نائب عن المفعول المطلق)، لكن بعد أن شهد اثنان بعدم وجود النائب عن المفعول المطلق في النحو ليس أمامي إلا القبول به.
دمت بود
مرحبا بالأخ الفاضل طاوي ثلاث.
أما عن الاستخدام فقد وُجد من النحاة من استعمل هذا المصطلح، ومنهم الإمام النحوي الكبيرابن آجروم كما هو مثبت في مشكل الإعراب وباستفاضة.
والأمر في ذلك يسير، لأن المفعول المطلق هو المصدر، فالذي يقول: نائب عن المفعول المطلق، كأنه أراد أنه نائب عن المصدر.
والله أعلم.
ـ[موسى 125]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 06:52 م]ـ
وهل يصح أن نقول إن (حاشا) فعل ماض ٍ قياسا على (حاشا) التي من ضمن أدوات الاستثناء؟
ـ[إيمان قلب]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 08:17 م]ـ
ليس في النحو نيابة عن المفعول المطلق يا طيّبة القلب
وحاشا: اسم للتنزيه منصوب على أنّه مفعول مطلق يجر ما بعده إمّا باللام
كقوله " حاشا لله "
أو بالإضافة كقولك: حاش اللهِ
حقيقة ...
شكرا جزيلا طيبا دائما على هذه المعلومة الجديدة التي تطرق مسامعي - التي يبدو أنه فاتها الشيء الكثير - لأول مرة على الإطلاق
وقد سرني تصحيح الخطأ - إن كان موجودا-
مع أن الكلام ليس على لساني فقد نقلته من مصدره
لكن ...
يبقى في النحو دائما متسع
ولكن معياريتنا الصارمة تغلب أحيانا
أليس كذلك؟
ودمتم جميعا للنحو والعربية حماة ...
ـ[طاوي ثلاث]ــــــــ[07 - 01 - 2010, 10:08 م]ـ
مرحبا بالأخ الفاضل طاوي ثلاث.
أما عن الاستخدام فقد وُجد من النحاة من استعمل هذا المصطلح، ومنهم الإمام النحوي الكبيرابن آجروم كما هو مثبت في مشكل الإعراب وباستفاضة.
والأمر في ذلك يسير، لأن المفعول المطلق هو المصدر، فالذي يقول: نائب عن المفعول المطلق، كأنه أراد أنه نائب عن المصدر.
والله أعلم.
بارك الله فيك أستاذنا الفاضل ابن القاضي، لم تتغير كماعهدتك لماح.
أسأل الله أن يسبغ عليك نعمه ظاهرة و باطنة
ـ[أحمد الصعيدي]ــــــــ[08 - 01 - 2010, 06:41 م]ـ
معذور أخي الكريم لابد أنه الجوع
مادمت "طاوي ثلاث":)
بارك الله لكم وزادكم الله علما ونورا علمت من مشاركتكم الطيبة ان الكثير من اهل الفصيحة كانوا مخطئين فى العنونة للعنوان التالى0000000000000000
000000000000000ماينوب عن المفعول المطلق0000000000000000
( ops
¥