[نقاش يوجب تدخلكم يا أهل الفصيح.]
ـ[خميس الغامدي]ــــــــ[13 - 12 - 2010, 01:29 ص]ـ
تناقشت أنا و أحد أخوتي في قولنا: مديرون شركة آرامكو قادمون.
هؤلاء مديرو شركة آرامكوـ
هولاء المديرون
****** هل يصح وضع النون في قولنا الأول: مديرون شركة آرامكو.
إعراب مديروا في الثانية هي فعل مبني للمجهول.
الثالثة: مديرون تكون خبر.
مع التركيز في حالة خلو ذهن السامع من الخبر.
و و جود السامع داخلاً في الحديث من أوله.
وهل قولي صحيح عندما قلت: بوجود خبر يحتاج لتوضيح و استدلت بقولي: هذا المدير لشركة سابك.
و أن اللام أتت لتوضيح الخبر.
أفيدوني في أمري.
ـ[خميس الغامدي]ــــــــ[13 - 12 - 2010, 12:18 م]ـ
لا زلت منتظراً الردود يا أهل الفصيح.
ـ[عين الضاد]ــــــــ[13 - 12 - 2010, 12:42 م]ـ
تناقشت أنا و أحد أخوتي في قولنا: مديرون شركة آرامكو قادمون.
هؤلاء مديرو شركة آرامكوـ
هولاء المديرون
****** هل يصح وضع النون في قولنا الأول: مديرون شركة آرامكو.
لا يصح إثبات النون لأن " مديرون " جمع مذكر سالم مضاف، وجمع المذكر السالم إذا أضيف تحذف النون كما في المثال الثاني.
إعراب مديروا في الثانية هي فعل مبني للمجهول.
بل تعرب " خبر المبتدأ مرفوع وعلامة رفعه الواو لأنه جمع مذكر سالم.
الثالثة: مديرون تكون خبر.
نعم هي خبر المبتدأ مرفوع وعلامة رفعه الواو لأنه جمع مذكر سالم.
مع التركيز في حالة خلو ذهن السامع من الخبر.
و و جود السامع داخلاً في الحديث من أوله.
وهل قولي صحيح عندما قلت: بوجود خبر يحتاج لتوضيح و استدلت بقولي: هذا المدير لشركة سابك.
و أن اللام أتت لتوضيح الخبر.
لم أفهم المقصود هنا.
أفيدوني في أمري.
هذا ما استطعت إليه.
ـ[الحطيئة]ــــــــ[13 - 12 - 2010, 01:36 م]ـ
لم لا يصح إثبات النون مع إعمال اسم الفاعل في ما بعده فتكون:
مديرون شركةَ آرامكو قادمون؟؟!
و في مثالك ما الداعي إلى اللام , هي تصح كذا:
هذا المدير شركةَ سابك
ـ[حب العربية]ــــــــ[13 - 12 - 2010, 02:11 م]ـ
لتأكيد ما ذهبت إليه الأستاذة عين الضاد أقول إنّ جملة مديرون شركة آرامكو قادمون لا يجوز فيها إثبات نون مديرون؛ لأن اسم الفاعل في هذه الجملة غير عامل عمل فعله لأنه وقع مبتدأ أي إنه لم يعتمد على شيء قبله مما يشترط لإعمال اسم الفاعل، لذلك وجبت الإضافة