أرشيف منتدى الفصيح - 2

سؤال وجيه جدًا!!؟

ـ[وليد صبحي قدو]ــــــــ[19 - 12 - 2010, 08:35 ص]ـ

سألني أحد طلبتي قائلاً: يا أستاذ أنت تقول " المفعول به منصوب بالفتحة مثلاً ... " فلماذا لا تقول: مبني على الفتحة مثل الفعل الماضي المفرد؟ فقلت له: لأن الفعل الماضي دائماً مبني و لا تتغير حركته بتغير الحروف أو الضمائر الداخلة عليه. فقال لي: بل الفعل الماضي، أحياناً يكون مبنياً على الفتح، و أحياناً يكون مبنياً على الضم لاتصاله بواو الجماعة، و أحياناً يكون مبنياً على السكون لاتصاله بنون النسوة .. و هكذا فتتغير حركة بنائه بتغير ما يتصل به من ضمائر و حروف ...

فما رأيكم بهذا الاعتراض؟ و ما الجواب الصحيح عليه؟ و شكرا لكل من سيجيب سلفاً

ـ[ابن بريدة]ــــــــ[19 - 12 - 2010, 04:34 م]ـ

الفعل الماضي مبني على الفتح دائمًا، ولكن هذا الفتح يمتنع ظهوره لأسباب مختلفة، منها: كراهة توالي أربع حركات في نحو: ضَرَبْتُ.

ـ[وليد صبحي قدو]ــــــــ[20 - 12 - 2010, 01:06 ص]ـ

اريد مزيدا من التوضيح