تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

بارك الله فيكم جميعًا وإن كنت أخطأت في شيء فأرجو أن توضحوه لي فلست ضليعة في هذه الأمور ولكني أثق في حبي لله ورسوله والقرآن الكريم وإيماني بالشريعة السمحة الغراء هو الذي دفعني للكتابة فاعذروني إن أخطأت ..

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ـ[أنوار]ــــــــ[31 - 05 - 2009, 06:25 ص]ـ

أريها السها وتريني القمر!

والعكس صحيح

أفدت أنك اطلعتِ على هذا الخبر قبل خمسة أعوام،وأنت القائلة: يجدر البحث والتحري عن صدق المعلومة .. والرد عليها بمنطق .. لا أن نطلق عليها حكماً عاماً ...

ماذا فعلت ِللتحري طوال هذه المدة؟ وأنتِ المطلعة الناقدة! وأين المنطق من هذا يا أخية؟

أستاذي الكريم .. عندما نشر وعلى الملأ .. كان الأجدر أن يرد عليه أهل الخبرة ومن هم أعلى شأناً ..

بالنسبة لي فلم أعلم بهذا الخبر إلا حين قرائتي لهذا الموضوع، ومفاد هذا الموضوع أنه يدعو المسلم للفرح والبهجة لأن الدكتور ميلر لم يجد أخطاء بالقرآن!

ياسلام ... كأننا في شك من صحة القرآن وغير مقتنعين بإعجازه وأنه من لدن عليم خبير إلآ من مقال ميلر بيك المزعوم!.

يا أخي الكريم .. في السيرة النبوية ذكرت أقوال الكفار في القرآن الكريم .. ولم يقل المسلمون لا نأخذ بها ورسول الله:=بين ظهرانينا ..

هذا هو مفهوم الموضوع لمن يفهم، ولايمكن أن يفهم على غير هذا النحو إلا لمن لا يحسن القراءة والفهم.

؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وإني لفي عجب من اندفاعك في الدعوة إلى الأخذ بهذه المقالة المجهولة في حين أنك كاتبة لمقال نقدي يذب عن أخطاء مستشرق نال من سيرة رسول المسلمين عليه السلام.

يا أخي الكريم .. هنا أقول لك .. أريك السها وتريني القمر ..

لست مع أو ضد أو مصدقة أو مكذبة ... كل ماعنيت ترفق في جوابك .. ولا تأخذك الحمية .. أن تقول بمنطق لا دون إقناع للطرف الآخر ..

لأن تساهلك بالأخذ بقول ميلرعلى ما وصفنا لا ينم عن عمق حرص في البحث والتحقيق.

لأكن عديمة حرص، ولكن هلا أخي الكريم .. عدتم لقراءة مقالتكم الأولى مرة أخرى .. أهذا أسلوب مقنع .. ويمكن أن يثق به الطرف الآخر.

وهذا رأي يخصني ولا يقلل من مكانة نقدك بالطبع.

أقول هذا مع وافر الاحترام لشخصك الكريم، لكنه موجه لرأيك المجانب للصواب.

وجزاكم الله خيراً وأحسن إليكم ..

اللهم أرنا الحق حقاً وأرزقنا إتباعه ..

نستغفرك اللهم ونتوب إليك ..

ـ[الباز]ــــــــ[31 - 05 - 2009, 01:23 م]ـ

شكرا لك اخي الكريم

إعجاز القرآن في سورة المسد و الكلام الذي قيل حول أبي لهب

منقول حرفيا من أحد كتب الشيخ الشعراوي رحمه الله

(إن لم تخني الذاكرة فالكتاب بعنوان 'الأدلة المادية على وجود الله')

و لم يشر فيه لا من قريب و لا من بعيد إلى ميلر الذي يتحدث عنه المقال

ـ[الباز]ــــــــ[31 - 05 - 2009, 01:28 م]ـ

بل أغلب ما في المقال مقتبس من كتاب الشعراوي المذكور آنفا

و من كتاب "إظهار الحق" لرحمة الله الهندي رحمه الله

ـ[عليّ]ــــــــ[31 - 05 - 2009, 06:59 م]ـ

السلام عليكم

الأخ الفاضل أبو سارة، كلامك منطقي ومعقول ولكن أليس في هذا صد ورد لكل من يحاول الدعوة من المسلمين الجدد؟

وأيضًا أليس الأفضل أن يسمع غير المسلمين من داعٍ من بلدهم وجنسهم؟

ـ[كرم مبارك]ــــــــ[31 - 05 - 2009, 09:37 م]ـ

السلام عليكم

الأخ الفاضل أبو سارة، كلامك منطقي ومعقول ولكن أليس في هذا صد ورد لكل من يحاول الدعوة من المسلمين الجدد؟

وأيضًا أليس الأفضل أن يسمع غير المسلمين من داعٍ من بلدهم وجنسهم؟

نحن نقول أيها الأخوة إن هذا الرجل واسمه دكتور ميلر

رجل مجهول لا يعرف إلا اسمه الأول

ولا يعرف متى كتب هذا؟ وأين وما اسم والده ومن أي بلد هو؟

وكما قال الإمام ابن سيرين رحمه الله: " أن هذا العلم دين فانظروا عمن تأخذون دينكم "

أفتنكرون علينا أن نقول لكم انظروا عمن تأخذون دينكم؟!

عجباً!!!!!!!!!

عموماً سأطلعكم على أمر هام

ـ[كرم مبارك]ــــــــ[31 - 05 - 2009, 10:21 م]ـ

تفضلوا واقرؤا هذه الحقيقة وكيف أن مثل هذه الأخبار من صنع الليبراليين وهذه صورة من موقعهم

http://alfrasha.maktoob.com/up/21000416531530380548.jpg

ـ[كرم مبارك]ــــــــ[31 - 05 - 2009, 10:25 م]ـ

وتابعوا هذا المنقول واعذروني على وجود أخطاء لغوية كثيرة

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير