ـ[أحمد الرويثي]ــــــــ[30 Oct 2010, 11:05 ص]ـ
الشيخ الزعبي تولي الجانب العلمي من حيث مقارنة النسخ واختيار المناسب أو الأنسب عند توفر الخيارات، وتولى الشيخ المزروعي جانب الطباعة، الذي نتجت منه أغلب الأخطاء الموجودة في المشار إليها.
نعم الأمر كما قال الشيخ محمد الحسن بوصو. هذا في الطبعة الأولى 1426هـ 2005م وهذه الطبعة باللون الأزرق.
ثم وكلني شيخنا محمد تميم الزعبي بتصحيح تلك الطبعة، فقمتُ - بفضل الله- بتصحيح كثير من الأخطاء، وتقديمها للشيخ تميم فأقرها وأرسلها إلى الشيخ المزروعي وصُححت كثيرٌ من الأخطاء وطُبعتْ الطبعة الثانية سنة 1428هـ 2007م. وهذه الطبعة باللون البنفسجي وهو أجود الطبعات فيما اطلعتُ عليه.
ثم قام الشيخ المزروعي بطباعتها طبعة ثالثة لم أطلع عليها، ولكن أخبرني شيخنا محمد تميم الزعبي حفظه الله، أن الشيخ المزروعي حذف مقدمة الكتاب التي كتبها شيخنا وحذف اسم شيخنا. وأثبت اسمه وحده.
فالله المستعان.
ـ[محمد أحمد الأهدل]ــــــــ[30 Oct 2010, 11:31 ص]ـ
.
ثم قام الشيخ المزروعي بطباعتها طبعة ثالثة لم أطلع عليها، ولكن أخبرني شيخنا محمد تميم الزعبي حفظه الله، أن الشيخ المزروعي حذف مقدمة الكتاب التي كتبها شيخنا وحذف اسم شيخنا. وأثبت اسمه وحده.
فالله المستعان.
لو فعل ذلك وقت اعتلالها كان أفضل، أما بعد أن وضع عليها الشيخ الزعبي حفظه الله بصماته التي زينها بها فهذا ظلم له من نوع آخر، فقد ظلمه مرتين: المرة الأولى/ حين أثبت اسمه شيخه مع رداءتها، والمرة الثانية/ مسح اسم شيخه بعد تصحيحها، لا سيما والتصحيح كان من قِبَل شيخه حفظه الله، والله المستعان.
ـ[الجكني]ــــــــ[30 Oct 2010, 11:44 ص]ـ
فهذا ظلم له من نوع آخر، فقد ظلمه مرتين: المرة الأولى/ حين أثبت اسمه شيخه مع رداءتها، والمرة الثانية/ مسح اسم شيخه بعد تصحيحها، لا سيما والتصحيح كان من قِبَل شيخه حفظه الله، والله المستعان.
على رسلكم يا مشايخ حتى تسمعوا رأي الطرف الآخر.
ومن باب إحقاق الحق: ما المانع من أن يوضع اسم الدكتور أحمد الرويثي، وهو الذي صححها أيضاً (على حسب قوله).
والله من وراء القصد.
ـ[محمد أحمد الأهدل]ــــــــ[30 Oct 2010, 12:00 م]ـ
على رسلكم يا مشايخ حتى تسمعوا رأي الطرف الآخر.
ومن باب إحقاق الحق: ما المانع من أن يوضع اسم الدكتور أحمد الرويثي، وهو الذي صححها أيضاً (على حسب قوله).
والله من وراء القصد.
لو اطلعت شيخنا على الطبعة الأولى لعذرتنا، وأشكرك على تنبيهك لنا، فمعك حق، نسأل الله العفو والمغفرة.
ـ[أحمد الرويثي]ــــــــ[30 Oct 2010, 03:06 م]ـ
المقصود أن الطبعة الأولى ذات اللون الأزرق كانت ممتلئة بالأخطاء التي يمكن تفادي أكثرها لو روجعت مراجعة نهائية.
والطبعة الثانية ذات اللون البنفسجي أجود وأصح، وفيها بعض الأخطاء اليسيرة لعلها تُصحح في طبعة قادمة إن شاء الله.
ـ[أحمد الرويثي]ــــــــ[30 Oct 2010, 03:26 م]ـ
ومن باب إحقاق الحق: ما المانع من أن يوضع اسم الدكتور أحمد الرويثي، وهو الذي صححها أيضاً (على حسب قوله).
والله من وراء القصد.
فضيلة الدكتور الجكني
لم أصححها ليُكتبَ اسمي عليها، بل كنت أولاً أصحح المتنَ لأحفظه، وأخبرتُ الشيخ بما في تلك الطبعة من الأخطاء، فوكل إلي تصحيحها، فاستجبتُ لذلك رغبةً في نفع طلاب هذا العلم، ورَدّاً لشيْء من جميل الشيخ تميم وفضله علي.
فالمقصود أن من أراد أن يحفظ المتن فعليه بالطبعة الثانية على ما فيها من أخطاء يسيرة -يسر الله إصلاحها-
ـ[الجكني]ــــــــ[30 Oct 2010, 06:10 م]ـ
لم أصححها ليُكتبَ اسمي عليها
فضيلة الدكتور الرويثي:
لم أكتب مداخلتي إلا باللغة العربية!!