أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[محمود البعداني]ــــــــ[07 Dec 2010, 09:43 م]ـ

شكر الله لكم يا شيخ آيت عمران، وبارك في علمكم

وما أشرتم إليه من اتخاذ بعض المستشرقين وأذنابهم موضوع مصاحف الصحابة بابا يدخلون منه للطعن في القرآن الكريم هو مما يزيد الحاجة إلى بحث هذا الموضوع أهمية، وقد وجدت أن بعض الحداثيين يتناولون موضوع مصاحف الصحابة من عدة جوانب، أذكر بعضها:

1 - اعتبارهم أنها تغدي الخلاف والشقاق بين المسلمين وأن عثمان رضي الله عنه دمرها لها الاعتبار، يقول محمد أركون: " كما وراحوا (أي عثمان رضي الله عنه ومن معه من الصحابة) يدمرون النسخ الجزئية الأخرى لكيلا تغذي الانشقاق والخلاف حول صحة الآيات والسور المثبتة في المصحف المذكور" الفكر الاسلامي نقد واجتهاد، ص 81.

2 - وصف هذه المصاحف بالشهادات التي تؤكد نفسها في مقابلة المصحف العثماني، يقول أركون: " رفض الخلفاء اللاحقون كل الشهادات الأخرى التي تريد تأكيد نفسها (مصداقيتها) مما أدى إلى استحالة أي تعديل ممكن للنص المشكل في ظل عثمان "

تاريخية الفكر العربي الإسلامي، ص 288 - 289.

3 - أن هذه المصاحف بقيت إلى القرن الخامس، يقول أركون متحدثاً عن نتائج الاتفاق على مصحف عثمان: " حذف مجموعة (ابن مسعود) المهمة جداً، وهو صحابي جليل، وقد أمكن الحفاظ على مجموعته بالرغم من ذلك في الكوفة حتى القرن الخامس" الفكر العربي، ص 31.

هذا شيء من كلامهم في مصاحف الصحابة، ولهم أقوال أخرى في هذا المجال بحاجة إلى جمع ونقد

جزاكم الله خيراً أيها الشيخ الكريم على إثارة مثل هذا الموضوع النفيس.

ـ[ايت عمران]ــــــــ[08 Dec 2010, 12:00 ص]ـ

بارك الله فيك شيخي محمود على هذه الإضافات.

وأرجو منكم المزيد، كما أرجو من بقية المشايخ أن يتحفونا بتصويباتهم وآرائهم.

ـ[الفجر الباسم]ــــــــ[08 Dec 2010, 12:07 ص]ـ

ما شاء الله .. بحث ماتع ومفيد، أحسن الله إليك.

ـ[محب القراءات]ــــــــ[08 Dec 2010, 01:19 م]ـ

أحسنت ياشيخ ايت على هذا البحث الماتع المفيد, وقد استفدت منه, وأؤكد على ما ذكرته في الخاتمة من أهمية العناية بهذا الموضوع, للرد على المستشرقين والملحدين وغيرهم ممن يتخذ اختلاف القراءات واختلاف المصاحف سبيلا للتشكيك في حفظ الله تعالى لكتابه.

وفقك الله وفتح عليك.