ـ[ابن الوادي]ــــــــ[23 - 04 - 2003, 06:01 م]ـ
ربحي شكري محمد
حقيقة لا ينقضي عجبي من جرأتك على مخالفة ابن عقيل والمكودي، ومن المتأخرين محمد محيي الدين عبد الحميد وعباس حسن في إعراب (بنت) نعتًا.
وإصرارك على أنّ (بنت) لا تحتمل التأويل بمشتق، كيف لو قلتُ لك:
فاطمة بنتُ محمد بمنزلة: فاطمة ولد محمد (والولد يطلق على الذكر والأنثى).
ماذا تقول؟
لو وقفت حيث وقف بديع الزمان وسلّم بإعراب (بنت) لأنّ النحاة الكبار قالوا بذلك؛ لكان أولى لك.
تحياتي.
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[02 - 05 - 2003, 10:51 م]ـ
السيد ابن الوادي
لسنا في حرب حتى اسلم لك الراية, واقول باعرابها نعتا
انا الذي لا ينقضي عجبي منك ,حيث ذكرت في بداية الموضوع انها بدل ثم تراجعت
ولا تراجع عندي عن اعرابها بدلا, ومن اراد ان ياخد براي ابن عقيل والمكودي وغيرهم
فلياخد.
ولك تحياتي
ـ[ابن الوادي]ــــــــ[03 - 05 - 2003, 07:01 ص]ـ
الهمام: ربحي شكري محمد
أشد على يدك أيها العزيز، نعم لسنا في حرب.
ولا عليك أن تتمسك برأيّك، وتصرّ على تخطئة ابن عقيل والمكودي، وتقف كالجبل الأشم الذي يأبى أن ينحني للعاتيات.
ولكن لعل عجبك ينقضي مني حين أخبرك أني - بحمد الله - من الذين ينكسرون للحقّ، وينقادون له، ويلينون للصواب، ويؤوبون إليه.
وليكن في علمك أن ليس ابن عقيل والمكودي الوحيدين في ذلك الإعراب، أضف إليهما ابن مالك وأبي حيّان والأشموني وابن هشام، وجلّ شراح الخلاصة.
فهل تجد لك أنتَ سلفًا من أمثال هؤلاء، لا أظن.
تحياتي.
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[09 - 05 - 2003, 01:56 م]ـ
انا لست سلفا لهؤلاء, بل انت منهم, بل انت تبزهم بعلمك الواسع ,وتنحني امامك الجبال
الشم.
ولا اراك الا ابن عقيل هذا الزمان ,او مكودي هذا العصر, وربما زارك سيبويه في منامك
فاحنى لك رأسه اجلالا ,ولربما اخبرك بانك وجدت في زمان غير زمانك
فانت نسيج وحدك, وانت درة هذا العصر.
وانت من يجيب اذا سألك سائل في مسألة نحوية دون العودة الى مصادر العربية ,والى امات الكتب, لأنك مخزن العلم ومستودعه.
اما انا فلا حول لي ولا قوة ,لاني أجيب السائل دون التثبت, وهذا عيب
اما انت فاجاباتك تنم عن بديهية في العربية
فلا حرمنا الله علمك يا ابن الوادي
ـ[ابن الوادي]ــــــــ[09 - 05 - 2003, 02:00 م]ـ
(انا لست سلفا لهؤلاء, بل انت منهم, بل انت تبزهم بعلمك الواسع ,وتنحني امامك الجبال
الشم.
ولا اراك الا ابن عقيل هذا الزمان ,او مكودي هذا العصر, وربما زارك سيبويه في منامك
فاحنى لك رأسه اجلالا ,ولربما اخبرك بانك وجدت في زمان غير زمانك
فانت نسيج وحدك, وانت درة هذا العصر.
وانت من يجيب اذا سألك سائل في مسألة نحوية دون العودة الى مصادر العربية ,والى امات الكتب, لأنك مخزن العلم ومستودعه.
اما انا فلا حول لي ولا قوة ,لاني أجيب السائل دون التثبت, وهذا عيب
اما انت فاجاباتك تنم عن بديهية في العربية
فلا حرمنا الله علمك يا ابن الوادي).
هذا الردّ أضعه بين يدي الإدارة الكريمة .. فهي أولى بالردّ عليه مني.
ـ[انمار بن نزار]ــــــــ[21 - 03 - 2007, 09:36 ص]ـ
السلام عليكم
اريد ان اثني على كلام الاخ بديع الزمان وذلك عند قوله بان توابع المنادى منصوبة دائما حتى وان كان المتبوع مبنيا على الضم كما في المثال المطروح يافاطمة بنت محمد والله اعلم
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[21 - 03 - 2007, 11:07 ص]ـ
يروق لي اسم أنمار هنا يا أنمار
أهلا بك وليتك تنظر إلى تاريخ الموضوع قبل رفعه والرد عليه سلمك الله
ـ[بلال عبد الرحمن]ــــــــ[21 - 03 - 2007, 11:43 م]ـ
ارى ان الاعرابات الثلاثة صحيحة. مع احترامي الشديد لكل رأي في القضية
السؤال: ما المشكلة في اعتبارها نعتا او بدلا او عطف بيان مادام ان الحالة الاعرابية واحدة وبخاصة ان اعتبارها نعتا او بدلا او عطف بيان لايغير المعنى المقصود ولا يخل به.