[الفعل المبني للمجهول ..]
ـ[الصدر]ــــــــ[06 - 06 - 2003, 02:25 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني الأعزاء كما تعلمون هناك أفعال اشتهرت بصيغة المبني للمجهول مثل:
حُمّ - دُهش - عُني ... إلخ
مارأيكم بإعراب الاسم المرفوع بعدها مثل/ عُنيت الدولة بالتعليم
أعربها أحد الإخوة بأنها تقبل
1 - نائب فاعل.
2 - فاعل. معللاً ذلك بأن الفعل أصلاً للمعلوم ولكنه لايأتي إلا على هذه الصيغة.
أرجو منكم المشاركة
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[06 - 06 - 2003, 01:51 م]ـ
هذه الأفعال تأتي بصيغة المبني للمجهول، ولكن ما بعدها يُعرب فاعلاً
وأمثلتها كثيرة في العربية، وإليك بعضها:
أًغرٍمَ فلانٌ بالشيء
دُهِشَ خالدٌ
أُولِعَ عادلٌ باللوحة
شُدِهَ زيدٌ
وغيرها الكثير الكثير
بالنسبة لسؤالك "عُنيت الدولة بالتعليم"فهي من هذا الباب، ويبدو لي أن صاحبك توهم أنها قد تأتي نائبَ فاعل، وما ذاك بصحيح.
والله أعلم
ـ[الصدر]ــــــــ[06 - 06 - 2003, 04:21 م]ـ
شكراً أخ ربحي على مشاركتك ولكن هناك جزئيّة من السؤال
ألا يجوز إعراب الدولة نائب فاعل؟
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[06 - 06 - 2003, 10:13 م]ـ
ما بكَ أخي الصدر؟
لقد ذكرتُ ما سألتَ عنه.
ـ[الصدر]ــــــــ[07 - 06 - 2003, 12:16 ص]ـ
شكراً شكراً لك أخي ربحي
صدقني قرأتها أول مرة على عجل.
...............................
أخ ربحي سؤال / كلمة (ضعف) بكسر الضاد في الجملة (علمت ضعف الطالب).
المعروف أن (الضعف) بكسر الضاد يدل على المضاعفة كما في الأعداد ولكن ألا يجوز لنا استخدامها بقصد الضعف كما في المثال السابق؟
تقبل تحياتي
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[07 - 06 - 2003, 11:52 ص]ـ
عزبزي الصدر، لكَ ما طلبتَ
الضَعف: ضدّ القوّة، وهي من الفعل ضَعُفَ أو ضَعَفَ، والمصدر ضَعفاً وضُعفاً، وقد يأتي المصدر على ضَعافة
أما الضِعف: فهو ما زاد عن المثل، وجمعها أضعاف، كما في اّية الربا، وإاليك هذه المعلومة، وهي أنه قد يُقصد بالضِعف مثل الشيء.
وبالتالي يجب أن تكون كلمة الضعف التي ذكرتها في العبارة السابقة بفتح الضاد لا بكسرها
ـ[الصدر]ــــــــ[07 - 06 - 2003, 01:04 م]ـ
كيف أشكرك؟
آلكلام يفيد؟ لا أظن فلك الشكر الجزيل.
تقبل تحياتي
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[07 - 06 - 2003, 07:12 م]ـ
أخي الصدر
لا شكر على واجب.
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[10 - 06 - 2003, 08:26 م]ـ
السيد الصدر
نقول:
عُنيَ زيدٌ بالمسألة
لو كانت زيد نائب فاعل، فما تقدير الجملة بوجود فاعل وبجعل زيد مفعول به؟
وكذلك عُنيت الدولة
ـ[الشعاع]ــــــــ[11 - 06 - 2003, 01:00 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وما قولك أخي ربحي في:
عُنيت الدولة بالاهتمام من ولاة الأمر.
أو
الدولة عُنيت بالاهتمام.
أليس من الأفضل أن تعطينا الإجابة العلمية الدقيقة.
.....
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[11 - 06 - 2003, 01:45 م]ـ
النص الأصلي مرسل من قبل الشعاع
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وما قولك أخي ربحي في:
عُنيت الدولة بالاهتمام من ولاة الأمر.
أو
الدولة عُنيت بالاهتمام.
أليس من الأفضل أن تعطينا الإجابة العلمية الدقيقة.
.....
أردتَ أيها الشعاع أن تجعل الدولة نائب فاعل، فأضفت "من ولاة الأمر"لتبرهن لنا أن ولاة الأمر هو الفاعل، سأناقشك بعلمية كما تريد
1 - اذكر ما الغرض الذي جاءت فيه من في عبارتك"أو ماذا أفادت"؟
2 - اذكر الفاعل الموجود في الجملة ما دمت تعتبر الدولة نائب فاعل قبل أن تصبح مبنية للمجهول حسب رأيك
3 - اجعل الدولة مفعولاً به للفعل عني"أي ردها إلى أصلها"،أوليس نائب الفاعل مفعولاً به في الأصل؟
4 - ما متعلق شبه الجملة "من ولاة الأمر" أهو الفعل عني أم المصدر الاهتمام؟
ان تفتقت عبقريتك، وأجبتَ عن الأسئلة السابقة، فسأعتبر كلامي لا أساس له من الصحة.
الحملة الثانية: الفاعل ضمير مستتر تقديره هي عائد على الدولة.
هذا نقاش علمي كما أردت.
ـ[الشعاع]ــــــــ[11 - 06 - 2003, 05:32 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي ربحي أعتقد أنك تسرعت عندما توهمتَ بأن إيرادي للجملتين السابقتين هو أن أبرهن على أن الدولة نائب فاعل.
ولعل في قولي السابق: أليس من الأفضل أن تعطينا الإجابة العلمية الدقيقة
دليلا واضحا على أن تقدم لنا ما في جعبتك عن هذه الأفعال وما شابهها، لكنك بادرت بأسئلتك التي بنيتها على توهمك.
عموما لا زلتُ مصراً على أن تبين لنا ما لديك عن هذه الأفعال.
ولي عودة لهذه الأفعال ما لم تكفني إن شاء الله.
ـ[ربحي شكري محمد]ــــــــ[11 - 06 - 2003, 07:03 م]ـ
عزيزي الشعاع
عذراً عذراً
ظننت للوهلة الأولى أنك من مؤيدي إعرابها نائبَ فاعل لا فاعل.
هي مجرد زلة.
على كل حال، لا فائدة من الايضاح الاّن، لأن الاسئلة التي طرحتها سابقاَ كافية لعدم جعلها نائب فاعل
أعد قراءتها يا عزيزي، فتدبرها يجعلك تدرك تماما أن اعتبار الدولة نائب فاعل غير مستقيم.
ولك مني كل محبة وتقدير
¥