[العبقريات الشعرية]
ـ[بَحْرُ الرَّمَل]ــــــــ[26 - 09 - 2010, 12:22 م]ـ
تغص خزانة الأدب العربي - بكل مراحله وعصوره- بألآف الدواووين والأسماء الشعرية، ولكن لا يختلف اثنان على أن هناك تمايزا وتفاضلا بين الأسماء الشاعرة، مع الأخذ بعين الاعتبار الجدل الدائم حول تعريف الشعر وتوصيف أركانه.
كما أننا نتفق على أسماء أثّرت وبشكل كبير وحازت من الضوء ما أبقا غيرها في الضل، وهنا نتسائل من من الشعراء بلغ درجة العبقرية -وهذا كلام يختلف عن الجدل الدائر حول أشعر الناس-
ربما قبل التساؤل ينبغي وضع معيار ومقياس للعبقرية الشعرية، فمن هو الشاعر العبقري؟
قد يقول قائل أن الأمر سيبقى في إطار الذوق الشخصي وهو مقتل النقد الذي ينبغي أن يكون موضوعيا، ولكن في الإنسانيات يصعب تطبيق الموضوعية تماما.
برأيي أن الشاعر العبقري هو الشاعر الذي عندما تقرأ شعره تحس بأنك ناظر إلى صرح عظيم يصح أن يُطلق عليه لقب أعجوبة.
فمن مِن الشعراء حقق هذا الوصف؟
أتحفونا بأرائكم.
ـ[عامر مشيش]ــــــــ[26 - 09 - 2010, 12:29 م]ـ
مرحبا بحر الرمل
لا شك أن المتنبي هو الاختيار الأول للعبقرية الشعرية، فهو شاعر يدخل في كل تصنيف جميل للشعر.
وحيث إن ذكري للمتنبي هنا ليس بجديد فكأني لم آت بشيء، ولذلك سأدخل أحمد شوقي إلى دائرة العبقرية الشعرية، ليس لمجرد الإتيان بجديد، بل لأنه عبقري الشعر الحديث.
تحياتي وتقديري.
ـ[أنوار]ــــــــ[26 - 09 - 2010, 04:21 م]ـ
حياكم الله أستاذ بحر الرمل ..
موضوع قيّم .. وبالنسبة لي فالشاعر الذي يستحق أن يحوز لقب العبقريّة .. العجاج
وما بهرني شعر كشعره، فهو بحرٌ في اللغة.
ـ[بَحْرُ الرَّمَل]ــــــــ[27 - 09 - 2010, 12:57 م]ـ
مرحبا بحر الرمل
لا شك أن المتنبي هو الاختيار الأول للعبقرية الشعرية، فهو شاعر يدخل في كل تصنيف جميل للشعر.
وحيث إن ذكري للمتنبي هنا ليس بجديد فكأني لم آت بشيء، ولذلك سأدخل أحمد شوقي إلى دائرة العبقرية الشعرية، ليس لمجرد الإتيان بجديد، بل لأنه عبقري الشعر الحديث.
تحياتي وتقديري.
أهلا أخي العزيز،
المتنبي عبقرية شعرية لاشك وبرأيي أن شعره هو مقياس العبقرية وخاصة في الحكمة
وعليه لا أحسب أن شوقيا يرتقي إلى مرتبة العبقرية
ـ[بَحْرُ الرَّمَل]ــــــــ[27 - 09 - 2010, 12:58 م]ـ
حياكم الله أستاذ بحر الرمل ..
موضوع قيّم .. وبالنسبة لي فالشاعر الذي يستحق أن يحوز لقب العبقريّة .. العجاج
وما بهرني شعر كشعره، فهو بحرٌ في اللغة.
الأستاذة أنوار،
العجاج راجز وليس بشاعر!
أي أنه يركب حمار الشعر دون أصائله:) فكيف له أن يصل القمة بحمار أجلكم الله.
ـ[أنوار]ــــــــ[27 - 09 - 2010, 04:11 م]ـ
العجاج راجز وليس بشاعر!
أصبت أستاذنا الكريم ..
ولكن الشعراء الذين حازوا العبقريّة .. كُثر و لا عدد لهم في قاموسي ومن كل العصور إلى العصر الحديث.
وحقيقة لا يمكن بأي حال أن أقول لك هذا الشاعر يصل لدرجة العبقريّة فلكل منهم ميزة امتاز وتفرّد بها.
حتى المقلين والذين لا يكاد يعرف لهم في عالم الشعر سوى قصيدة واحدة هي التي أحْيت ذكرهم، استطيع أن أقول أنهم حازوا العبقريّة بتلك القصيدة.
...................
أي أنه يركب حمار الشعر دون أصائله:) فكيف له أن يصل القمة بحمار أجلكم الله.
لو أجمع العالم على هذه التسمية انتقاصا، ما تغيّر رأيي به:)
ثمّ اغدقوا علينا بشعر أصيل يعادل لغة العجاج غرابة .. وأنا على استعداد لهجر ديوانه للأبد.
...............................
س /
ما الذي يحكم القيمة الفنيّة للشعر، الوزن أم المعاني الشعريّة واللغة؟
؟؟
ـ[أحاول أن]ــــــــ[27 - 09 - 2010, 07:41 م]ـ
بل العجاج يستحق وإن مشى على قدميه لا على دابة!
والمتنبي يستحق ..
ولأني أظن القمة "مدببة" تستطيع أكثر من عبقرية الوقوف عليها؛ سأختار آخر العباقرة -في رأيي - عبدالله البردوني، يذهلني وصفه وهو أعمى، ويسحرني تعبيره على صعوبة الحياة التي عاشها، تأملوا في ديوانه قليلا وسنتفق غالبا.
ـ[الباز]ــــــــ[27 - 09 - 2010, 09:08 م]ـ
ألف شكر أخي بحر الرمل
موضوع وفكرة رائعة ..
أوافق على اختيارات إخواني وأخواتي، و العجاج و إن كان راجزا فعلا -أخي بحر الرمل- إلا أنه أول من رفع الرجز وشبهه بالقصيد وذلك يحسب له، غير أني لا أوافق الأخت أنوار على مسألة كون غرابة اللغة عاملا في بلوغه العبقرية بالنسبة لي. ?
العبقريات كثيرة و متعددة -كما قالت الأخت أنوار- ولكل ميزة امتاز بها رفعته للقمة
وإن كان شعره لا يتعدى القصيدة الواحدة كمالك بن الريب مثلا.
ومن العبقريات التي تبهرني إضافة لما تفضلتم به أبو فراس الحمداني فبرغم مرور أزيد
من ألف عام على وفاته ما زال بإمكان أي عربي اليوم قراءة شعره وفهمه دون رجوع
للمعاجم، فلا غريب في شعره ولا وحشي وكأن لغته مستقاة من عصرنا الذي نعيش فيه ..
أما حديثا فأكثرهم عبقرية عندي محمود سامي البارودي الذي كان أول من أحيا الشعر العربي
في العصر الحديث و أخرجه من انحطاطه.
¥