ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[12 - 12 - 2007, 01:42 ص]ـ
السلام عليكم: قلتَ: فعل ماض إذا هو مبني على الفتح المقدر.
أما قول الفراء، والزجاج، والزمخشري، فليس فيه أدنى إقناع.
قال البصريون: هو فعل ماضي، فاعترض الكوفيون لأن الوزن خاص بالأمر. وقال الكوفيون: هو فعل أمر، فاعترض البصريون لأن الفاعل بعده اسم ظاهر، ولا يأتي فاعل الأمر ظاهرا. فقالوا: ماض جاء على صورة الأمر للتعجب.
ولكم تحياتي.
أخي الحبيب , لا مشاحة في الاصطلاح وسواء أيّدنا هذا أو ذاك فهي مسائل شكليّة لا تغيّر من جوهر القضيّة
وأنت نفسك ذكرت اعتراض كل فئة على الثانية , فما هو معيار الترجبح هنا؟
أنت ترى وجهة نظر اقتنعت بها! فليكن, لا أنكرها عليك , وأنا لي وجهة نظري التي اقتنعت بها
وتقبل مني خالص الود
ـ[أبو لين]ــــــــ[13 - 01 - 2008, 12:51 ص]ـ
بارك الله في الجميع على هذا الحوار الماتع واسمحوا لي ان أطرح عليكم سؤالا ...
أ ليس الهاء من ضمائر النصب والجر؟ .....
أي أنّها لا تأتي في محل رفع .. فلماذا أُتت في صيغة التعجب في محل رفع وهي من ضمائر النصب والجر ...
أنتظر ردودكم ....
وتقبلوا تحياتي.
ـ[أبو ماجد]ــــــــ[13 - 01 - 2008, 10:57 ص]ـ
بارك الله في الجميع على هذا الحوار الماتع واسمحوا لي ان أطرح عليكم سؤالا ...
أ ليس الهاء من ضمائر النصب والجر؟ .....
أي أنّها لا تأتي في محل رفع .. فلماذا أُتت في صيغة التعجب في محل رفع وهي من ضمائر النصب والجر ...
أنتظر ردودكم ....
وتقبلوا تحياتي.
هي في محل جر لفظا ورفع محلا
ـ[أبو لين]ــــــــ[13 - 01 - 2008, 12:56 م]ـ
هي في محل جر لفظا ورفع محلا
أحسن الله إليك أبا ماجد ....
لعلك لم تفهم قصدي أخي الحبيب ..
أقصد الضمير المتصل (الهاء) في هذه الأية (أسمع بهم وأبصر)
لماذا لم نقل في إعرابه (ضمير متصل مبني في محل جر بحرف الجر فقط .... )
لماذا في صيغة التعجب أصبحت الهاء ضمير رفع (محلا)!!؟ وكلنا يعلم أنها من ضمائر النصب والجر (محلا) فقط ..
ـ[أبو لين]ــــــــ[14 - 01 - 2008, 01:30 ص]ـ
للرفع ..
ـ[أبو ماجد]ــــــــ[14 - 01 - 2008, 05:59 ص]ـ
أحسن الله إليك أبا ماجد ....
لعلك لم تفهم قصدي أخي الحبيب ..
أقصد الضمير المتصل (الهاء) في هذه الأية (أسمع بهم وأبصر)
لماذا لم نقل في إعرابه (ضمير متصل مبني في محل جر بحرف الجر فقط .... )
لماذا في صيغة التعجب أصبحت الهاء ضمير رفع (محلا)!!؟ وكلنا يعلم أنها من ضمائر النصب والجر (محلا) فقط ..
أخي الفاضل أبا لين:
هل إن قلنا ضمير متصل مبني في محل جر بحرف الجر لفظا وموضعا ورفع محلا يذهب الالتباس.
ـ[أبو لين]ــــــــ[14 - 01 - 2008, 01:51 م]ـ
أخي الفاضل أبا لين:
هل إن قلنا ضمير متصل مبني في محل جر بحرف الجر لفظا وموضعا ورفع محلا يذهب الالتباس.
:):) أردت أن أصل بكم إلى أمر في رأسي .. : rolleyes: ولكن سأطرح ما يدور في ذهني حتى أختصر الطريق عليكم.
أنا أتفق معكم على الإعراب جملة وتفصيلا وليس لدي أي اعتراض وهذا ما درسناه وتعلمناه , وهذا ما أعلمّه طلابي بالتأكيد , ولا أُدخلهم في متاهات .. ويبدو أنّي أدخلت نفسي في متاهات ولن أخرج منها حتى أجد من يقنعني ..
هل الضمير المتصل (الهاء) يأتي في محل رفع فاعل ... ؟
إن كانت الإجابة بـ (نعم) .. فَلِمَ صنّفوها من ضمائر النصب والجر فقط.
وإن كانت الإجابة بـ (لا) فما قولكم في الهاء في صيغة التعجب (أفعل به)
ودمتم.