[سؤال نحوي عاجل]
ـ[مزاحم]ــــــــ[03 - 05 - 2010, 01:44 ص]ـ
السلام عليكم جميعا
أرجو الإجابة على هذا السؤال ولكم من الله الأجر والمثوبة
يقول علماء النحو بأن الأسماء المعلولة (أي المنتهية بحرف علة ومنها المنتهي بالياء) لاتظهر عليه الضمة ولا الكسرة لثقلهما، مثل: القاضي والجواري، وهو ماعرفوه بالاسم المنقوص وهو ما انتهى بياء قبلها مكسور.
وسؤالي متعلق باسم (علي) فإنه انتهى بالياء وما قبلها مكسور، ومع ذلك نرى الحرف الأخير منه وهو الياء تظهر عليه الحركات الثلاث.
أرجو الإجابة بشيء من التفصيل والتوضيح، مع شكري لكم مقدما
ـ[الدكتور مروان]ــــــــ[03 - 05 - 2010, 03:39 ص]ـ
الجواب: إن كلمة علي ومثلها كلمة ظبي وما ماثلها لا ينطبق عليها تعريف أو ضابط الاسم المنقوص، فالاسم المنقوص تعريفه:
أنه هو الاسم المعرب المختوم بياء ساكنة مكسور ما قبلها.
وعلي الياء مسبوقة بحرف مكسور، وهو اللام، والواقع أن الأمر ليس كذلك؛ لأن الياء هنا ياءان، فهي ياء مشددة، والياء المشددة الأخيرة منها مسبوقة بياء ساكنة، وهى الياء الأولى، فإذن الياء الأخيرة التي هي تسمى ياء المنقوص لا بد أن يكون ما قبلها مكسورا، أما الياء في علي الأخيرة فهي ياء مسبوقة بحرف ساكن، وهو الياء الأولى، فتقول:
عليٌّ، عليًّا، فإذا الياء التي تظهر عليها الحركات فإن سبب ظهور الحركات عليها أنها مسبوقة بياء ساكنة؛ ولذلك خرجت عن ضابط وتعريف الاسم المنقوص.
ومثلها: كلمة ظبي، وما إلى ذلك.
وهلا وغلا
وعلى الرحب والسعة
ـ[مزاحم]ــــــــ[04 - 05 - 2010, 08:03 م]ـ
شكر الله مساعيك دكتور مروان، وفي ميزان حسناتك
ـ[الدكتور مروان]ــــــــ[04 - 05 - 2010, 09:16 م]ـ
مرحبا بك أخي الكريم مزاحم
وهلا وغلا
وعلى الرحب والسعة