أرشيف منتدى الفصيح - 3

ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[24 - 02 - 2010, 01:28 ص]ـ

قال ابن منظور في مادة (ف ل ح)

((ورأَيت في بعض حواشي نسخ الأُصول التي نقلت منها ما صورته: في الجمهرة لابن دريد عِصْيدٌ لقب حِصْنِ ابن حذيفة أَو عُيَيْنَة بن حِصْنٍ)).

وقال أيضا في مادة (د ر ع):

((ورأَيت حاشية في بعض نسخ حواشي ابن بري الموثوق بها ما صورته: الذي في النسخة الصحيحة من أَشعار الهذليين الذُّرَعاء على وزن فُعَلاء وكذلك حكاه ابن التولمية في المقصور والممدود بذال معجمة في أَوَّله، قال: وأَظن ابن سيده تبع في ذلك ابن دريد فإِنه ذكره في الجمهرة فقال .... )).

وهذا الكلام يدل على أمرين:

الأول: أن ابن منظور لم يرجع إلى الجمهرة لأنه لو رجع إليها لما احتاج إلى النقل بواسطة.

الثاني: أنه قد ينقل كلام ابن دريد في الجمهرة بواسطة حواشي الأصول أيضا ولا يقتصر على ما في الأصول الخمسة، وهذا معناه أنه لا يصح الاستدلال على نقله عن الجمهرة بعدم ورود النقل في الكتب الخمسة؛ إذ لعله نقل هذا النص عن حاشية من حواشي الأصول كما نص ابن منظور نفسه.