أرشيف منتدى الفصيح - 2

[إشكال]

ـ[عبدالعزيز الكويكبي]ــــــــ[28 - 05 - 2009, 11:48 ص]ـ

قال ابن عقيل في شرح الألفية في باب المعرب والمبني (وعلم مما مثلنا به أن البناء عل الكسر والضم لا يكون في الفعل ....... )

ألا يرد عليه أن الفعل الماضي يبنى على الضم إذا اتصلت به واو الجمع

أم أنه يريد أن الفعل لايبنى على الضم في حال كونه مجردا عن الضمائر

أرجو إزالة ما أشكل علي؟

بارك الله فيكم

ـ[أبو عمار الكوفى]ــــــــ[28 - 05 - 2009, 12:10 م]ـ

قال ابن عقيل في شرح الألفية في باب المعرب والمبني (وعلم مما مثلنا به أن البناء عل الكسر والضم لا يكون في الفعل ....... )

ألا يرد عليه أن الفعل الماضي يبنى على الضم إذا اتصلت به واو الجمع

أم أنه يريد أن الفعل لايبنى على الضم في حال كونه مجردا عن الضمائر

أرجو إزالة ما أشكل علي؟

بارك الله فيكم

إنّما قال ذلك رحمه الله؛ لأن الأصل والتحقيق أن الفعل الماضي مبنيٌّ على الفتح، وإن الضمَّ عارض لمناسبة الواو.

والله تعالى أعلم.

ـ[السلفي1]ــــــــ[28 - 05 - 2009, 12:53 م]ـ

[ quote= عبدالعزيز الكويكبي;347899] قال ابن عقيل في شرح الألفية في باب المعرب والمبني (وعلم مما مثلنا به أن البناء عل الكسر والضم لا يكون في الفعل ....... )

أنه يريد أن الفعل لايبنى على الضم في حال كونه مجردًا عن الضمائر

بسم الله.

قلتُ , وبالله تعالى التوفيق والسداد:

أحسن الله تعالى إليك أخي الكريم.

نعم , ما ذكرتَه أعلاه هو المقصود , على أن فريقًا يرى أن الفعل الماضي

إذا اتصلت به واو الجماعة يُبنى على الفتح المقدر لا الضم , وإنما الضم جاء

مناسبًا لواو الجماعة.

وهذا ما أراده أخي أبو عمار بجزيل واختصار عبارته.

والله الموفق.

ـ[عبدالعزيز الكويكبي]ــــــــ[28 - 05 - 2009, 06:27 م]ـ

بارك الله فيكما وجزاكما خيرا ونفعني بعلمكما