[هل هذا الكلام صحيح؟]
ـ[جرح العراق]ــــــــ[03 - 11 - 2010, 02:08 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
لدي استفسار بسيط
هل أن الواو الثانية في هذا البيت عاطفة!
ولست إذا ما صاحب خان عهده وعندي له سر مذيعا له سرا
هذا اللي قاله مدرس اللغة العربية عندنا
لكن بصراحة ما مقتنع بهالكلام وحبيت اسمع رأيكم
شكرا جزيلا
ـ[جرح العراق]ــــــــ[03 - 11 - 2010, 02:09 م]ـ
واذا امكن اعراب البيت بالكامل:)
ـ[عزام محمد ذيب الشريدة]ــــــــ[03 - 11 - 2010, 04:06 م]ـ
السلام عليكم
ترتيب البيت كالتالي: ولست مذيعا له سرا إذا ما صاحب خان عهده وعندي له سر.
أراها تصلح للحال (بمعنى أنني لا أذيع له سرافي حالة كان له سر عندي) وللاستئناف (بمعنى أنني لا أذيع له سرا إذا ما خان عهده، ثم استأنف كلاما جديدا، بأن عدم الإذاعة هذا سيكون سرا.
والله أعلم
ـ[راغب إلى ربى]ــــــــ[03 - 11 - 2010, 05:16 م]ـ
بسم الله ...
ولست\ الواو بحسب ما قبلها, ليس ماض ناقص ناسخ والتاء فى محل رفع اسمها
إذا\ ظرف للزمان المستقبل تضمن معنى الشرط
ما\ زائدة
صاحب\ مبتدأمرفوع بالضمة
خان\ماض مبنى على الفتح والفاعل ضمير مستتر جوازا تقديره هو
عهده\ عهد مفعول بة منصوب بالفتحة الظاهرة, وعهد مضاف والضمير فى محل جر مضاف إليه
وعندى\ الواو للحال, عند ظرف زمان مبنى على الكسر لاتصاله بياء المتكلم, وعند مضاف والضمير فى محل جر مضاف إليه
,وشبه الجملة فى محل رفع خبر مقدم
له\ جار ومجرور متعلق بسر
سر\مبتدأمؤخر مرفوع بالضمة
مذيعا\ خبر ليس منصوب بالفتحة
له\ جار ومجرور متعلق بكلمة سر بعدها
سرا\ مفعول به لاسم الفاعل
والله أعلى وأعلم