ـ[عبد الله الراشد]ــــــــ[05 Jan 2009, 12:47 ص]ـ
يا أخي أوليست جريدة " الشر الأوسط " " الشر المستطير " " خضراء الدمن " تابعة للنظام السعودي؟؟!!!
أو ليست قناة " العربية " عفواً " العبرية " تابعة للنظام السعودي؟؟!!
ما ذا سنقول؟؟
قل الصواب.
فكلامك غير دقيق فجريدة الشر الأوسخ ليس تابعة للحكومة ولا شأن لها بها.
وعبد الرحمن الراشد فاجر من الفجار كغيره من المجرمين من أبناء جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا.
ونحن منه براء وهو ومن معه شرذمة مبغوضة تسنمت على هذه المنابر بسبب عجزنا وتخاذلنا، كما تسلط جمع من أفجر الحكام على كثير من البلاد بسبب عجز أهلها وضعفهم.
فكونه سعوديا أو مالكا لقناة لا يعني أنها تابعة للحكومة.
أما دخول طلبة العلم في هذه المنابر القذرة فمع الأسف كان المبرر لذلك عدم وجود إعلام إسلامي ينشر لهم ويظهرون دعوتهم والآن اختلف الوضع كثيرا ولا عذر لمن يكون عونا لمثل هذا المستنقعات القذرة.
ـ[قطرة مسك]ــــــــ[05 Jan 2009, 05:58 ص]ـ
وردني على بريدي هذا المقال ولا أعرف لمن ولكنه يستحق القراءة وإن كان طويلا:
.
هو للشيخ بندر بن عبد الله الشويقي حفظه الله وسدده.
http://www.islamlight.net/index.php?option=content&task=view&id=12191&Itemid=48
ـ[مرهف]ــــــــ[05 Jan 2009, 03:50 م]ـ
جزاك الله خيرا على التوضيح وسلمت يداه على المقال.
ـ[موحد1]ــــــــ[07 Jan 2009, 05:58 م]ـ
قل الصواب.
فكلامك غير دقيق فجريدة الشر الأوسخ ليس تابعة للحكومة ولا شأن لها بها.
وعبد الرحمن الراشد فاجر من الفجار كغيره من المجرمين من أبناء جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا.
ونحن منه براء وهو ومن معه شرذمة مبغوضة تسنمت على هذه المنابر بسبب عجزنا وتخاذلنا، كما تسلط جمع من أفجر الحكام على كثير من البلاد بسبب عجز أهلها وضعفهم.
فكونه سعوديا أو مالكا لقناة لا يعني أنها تابعة للحكومة.
أما دخول طلبة العلم في هذه المنابر القذرة فمع الأسف كان المبرر لذلك عدم وجود إعلام إسلامي ينشر لهم ويظهرون دعوتهم والآن اختلف الوضع كثيرا ولا عذر لمن يكون عونا لمثل هذا المستنقعات القذرة.
أشكرك أخي الكريم على التعقيب ومن خلال متابعتي للقنوات الفضائية وما يدور فيها من حوار حول غزة وغيرها من قضايا الامة ينتابني القلق والحرقة لما اسمعه وأراه
من إستضافة بعض ممن لا يمثلون إلا انفسهم مثل هذا النكرة والآخر محمد الزلفى اسأل الله العزيز الحكيم ان كان في سابق علمه هدايتهم وصلاحهم ان يعجل بها وإن
كان في سابق علمه موتهم على ما هم عليه ان يعجل بهلاكهم ويريح المسلمين من شرهم ...
ـ[د. عبدالرحمن الصالح]ــــــــ[07 Jan 2009, 07:39 م]ـ
عندما أقرأ للرجل المذكور أعلاه أشعر أنني أقرأ للناطق باسم مسؤؤول شؤون الشرق الأوسط في البيت الأبيض أو الناطق باسم حكومة الإرهاب الصهيوني، واليوم كنت أقول لنفسي عندما أعلنت قناة الجزيرة -وللأسف - أن وزير الدفاع الإرهابي اليهودي ستحاوره كنت أقول ولماذا تحاوره وهي تعلم أنه لن يسمعه أحد ولن يقبل كلامه أحد فلو أنها تخرج من المذكور أسماؤهم أعلاه من يتكلم بدلا عنهم لكان أفضل للصهاينة وأمريكا لأنهم يتكلمون بنفس المنطق، وعجبا لقناة الجزيرة أن تستضيف عدوا باسم الحياد، وهل هناك وسط بين الحق والباطل؟!
وأضم صوتي لدعوتك أخ محمد للشيخ عائض القرني أن يترك الكتابة بهذه الجريدة لأن بقاءه سيسيء لسمعته كما أنه سيكون سببا لكسب جمهور نحو الفساد، وكذلك أدع الأستاذ الفاضل زين الدين الركابي صاحب القلم النظيف لترك الكتابة في هذه الجريدة، (ودرء المفاسد مقدم على جلب المصالح)
صدقتَ أخي مرهف، أنا أيضاً امتعضت ذات يوم من قناة الجزيرة حين استقبلت أحدهم عندما قتلوا شيخ المجاهدين أحمد الياسين رحمه الله تعالى.
ولكني علمتُ أن علينا دفع هذه الضريبة لكيلا تُمنع القناة من التغطية فتخسر الأمةُ كثيراً.
كما خسرت حين حُظِرت القناة من العراق "الديموقراطي" الجديد.
وما أحسن ما أجاب محمد كريشان الرئيس الإسرائيلي حين عاتبه أنكم لا تظهرون نتائج صواريخ القسام، فقال نحن أظهرناها ولكن لدينا قيمة البشر
متساوية وأنتم قد قتلتم وجرحتم ما نسبته جداً كبيرة فلا بد أن يظهر المنكوبون أكثر.
أراد أن يفهمه أن نسبة ظهوركم تعادل نسبة مصابيكم!
وهذه هي الموضوعية الإعلامية وميثاق شرف المهنة.
ـ[أحمد بن موسى]ــــــــ[08 Jan 2009, 06:20 م]ـ
هو للشيخ بندر بن عبد الله الشويقي حفظه الله وسدده.
http://www.islamlight.net/index.php?option=content&task=view&id=12191&Itemid=48
وهذا هو الموقع الخاص بالشيخ المفكر بندر الشويقي
http://www.bin-saif.net/index.php
ـ[محمد الأمين بن محمد المختار]ــــــــ[16 Jan 2009, 02:15 م]ـ
قل الصواب.
فكلامك غير دقيق.
أخي العزيز شكرا لك
كم أتمنى أن يكون " غير دقيق "، أو بالأحرى " غير صحيح " بالمرة، لكن الشمس لا تغطى بغربال
لا أريد أن أرد عليك، فأنا ممن يفضلون بقاء المنتدى خاصا بما يتعلق بتخصصه أو بما هو متفق عليه
وجزاك الله خيرا