تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

الله سبحانه وتعالى قضى بذلك ... ولا مبدل لقضائه ...

مودتي

ـ[عادل سليمان القطاوي]ــــــــ[22 Jun 2009, 09:45 م]ـ

أخي أبا دعاء ..

ما نقلته كله لا غبار عليه .. وهو مؤيد لنا بوضوح ..

فالكل على أن الطاعون من وخز الجن يعني الجن غير الطاعون .. والطاعون كما نقلت قد يكون من جرثومة أو ميكروب وهذا لا اشكال عندي ولا اشكال في تعريفه الطويل الذي نقلته ..

المهم أن ما نقلته يؤيد أن الطاعون من وخز الجن يعني بسبب وخز الجن .. وهذا واضح ..

فعكرت أنت عليه بفلسفتك المعاصرة فقلت:

بأسلوب علمي معاصر وبمصطلحات هذا الزمن يمكننا أن نستبدل ما سماه ابن القيم "الأرواح الشيطانية" ب "الجراثيم والفيروسات والبكتيريا" (الكائنات المجهرية الضارة)، و"الأرواح الطيبة" ب"الكائنات المجهرية النافعة" أو المضادات الحيوية التي هي في غالبها "بكتيريا نافعة" فنحن ندفع بكتيريا ضارة ببكتيريا نافعة، ونطلق على "فساد الهواء" كلمة "العدوى أو الوباء" .............

تستبدل ما تشاء وتغير ما تشاء .. ما هذا؟ ومن قائل هذا الكلام؟

ألا ترى أن هذ الجملة تهدم كل ما نقلت عن علماء الشريعة ..

وهذا هو جوهر الخلاف بيني وبينك في هذه المسألة ..

أنت تعتمد على عقلك فما يراه صوابا فهو الصواب، وما يراه باطلا لا ينسجم والعصر العلمي الحديث فترده ولا كرامة لقائله .. ومن أجله تؤول وتنكر وترد وتقبل، كما يحلو لك ..

فنحن نقول الجن خلق خلقهم الله بذاتهم ولهم قدرات وأنهم يؤذون الانسان ..

وأنت تقول الجن هي الجراثيم والبكتريا!! وطالبناك بالدليل، فنقلت كلام الأطباء ..

وأقل رد أرد به عليك هو ما قاله ابن حجر فيما نقلته أنت:

وإنما لم يتعرض الأطباء لكونه من طعن الجن لأنه أمر لا يدرك بالعقل وإنما يعرف من الشارع فتكلموا في ذلك على ما اقتضته قواعدهم.

فبين لنا ما دليلك على أن الميكروبات والجراثيم هي الجن؟ ومن قال ذلك من العلماء بخلاف سيدك (العصر العلمي المعاصر)؟

فما أسهل أن تقول: أن الجراثيم والميكروبات تسبب مرض الطاعون وكذا تسبب المرض أو التعب للمولود، وأضف أن وخز الجن وطعنهم يسبب هذا أو أكثر ..

فتكون جمعت بين الأمرين، وتبعت الشريعة وكنت من أهلها، وأيضا تماشيت مع العصر العلمي ولم تكن متخلفا رجعيا أو أو .. هل هذا يصعب عليك أن تعتقده؟

فلا نريد أن ندور في حلقة مفرغة، فتنقل لنا ما ليس له صلة بموضوعنا، وهو مما نتفق عليه ..

فما فائدة تعريفك للطاعون ونقل أقوال العلماء؟ هل نخالفك في هذا؟

وطالما نقلته فلماذا لا تؤيدهم وتتبعهم؟ ولماذا جئت بتفسير من عندك تهدم به أقوالهم؟

كنت تختصر على نفسك وعلينا وتقول رأيك في سطرين وننهي المسألة بدل هذا النقل الذي لا يؤيدك حرف منه ..

أرجو ألا تبعثر الموضوع ولا تشتته .. فتنقلني من واد الى واد، وكل ما تنقله عليك لا لك، وهو يدينك ويبين عوار مذهب من ارتضيتهم ..

وأخيرا: موضوع تكليف الجن .. هذا في العموم ويختلف التكليف بخلاف الجنس ..

والأصل في التكليف معرفة الله وعبادته بأي صورة كانت ..

ألا ترى أن للمرأة شروط في الطهارة وفي هيئة الصلاة تخالف فيها الرجل؟

فلماذا لم تفهم أن للجن خصائصهم التي لا تخرجهم عن أصل التكليف وان اختلفت صورته.

هل يعني كلامك أنهم ليسوا بمكلفين؟ قطعا ستقول لا .. إذا لماذا تنقدها بما هو معلوم بداهة؟

أجب على أسئلتي التي سألتكها مرارا ..

من قال من العلماء أن الجراثيم والميكروبات هي نوع من الجن؟

ومن قال أنه لا يجوز تشكل الجن والشيطان؟

في انتظار ردك .. والسلام.

ـ[ابو دعاء]ــــــــ[23 Jun 2009, 12:32 م]ـ

أخي الكريم الحديث الصحيح يخبرنا أن الطاعون يسببه الجن

والطب (وعلم الميكروبيولجيا) يخبرنا أن الطاعون تسببه الكائنات المجهرية

سبب الطاعون واحد

اللغة تقول لنا أن الجن كائنات لا ترى بالعين "جن عين"

واللغة أيضا تقول لنا أن الكائنات المجهرية لا ترى بالعين "جن عين " أيضا

الكائنات المجهرية جن بالحتمية اللغوية

الاختلاف بين الطب والشرع في التسمية فقط

الأول أطلق عليها اسم "جن" أي كائنات لا ترى

والثاني أطلق عليها اسم كائنات مجهرية أي كائنات لا ترى والمعنى واحد

طبعا ابن القيم رحمه الله لم يكن لديه هذه التسمية "الكائنات المجهرية" لذلك أطلق عليها الأرواح الشيطانية"

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير