هل العلم (طه) مبنيٌ؟ ولماذا؟
ـ[موسى 125]ــــــــ[18 - 10 - 2007, 03:49 م]ـ
السلام عليكم
الأساتذة الكرام
هل العلم (طه) مبني ٌ؟ ولماذا؟ ولكم الشكر.
ـ[الرسلاني]ــــــــ[18 - 10 - 2007, 04:52 م]ـ
نعم أخي الفاضل، هو مبني، والسبب أنه لا تتغير الحركة الإعرابية على آخره إذا تغير موقعها في الجملة، فهي ملازمة للفتح في الرفع والنصب والجر.
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[18 - 10 - 2007, 06:49 م]ـ
يحثت هذه المسالة:
هنا ( http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=26474)
ـ[فوزي دحام الحديثي]ــــــــ[18 - 10 - 2007, 09:40 م]ـ
نعم اخي الكريم (طه) هو مبني
والسبب كم تفضل اخي الرسلاني
وجزاكم الله خيراً
ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[19 - 10 - 2007, 03:08 م]ـ
إخوتي في الله: المبني من الأسماء والأفعال معروف وأعتقد أن ليس من بينها: طه "، وأعتقد أنه مركب تركيبا إسناديا مثل " تأبط شرا، ... وغيره "، ويكون الإعراب مقدرا والاسم معربا.
طالب علم يجتهد.
ـ[موسى 125]ــــــــ[19 - 10 - 2007, 03:34 م]ـ
لم يتضح السبب، إذ هو ليس من بين المبنيات المعروفة لدينا، وإن كان مبنياً فتحت أي قسم يندرج؟
ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[19 - 10 - 2007, 04:31 م]ـ
كل ما قيل في هذا الموضوع اجتهادات، واستنتاجات، فمن لديه دليل دامغ فليأت به مشكورا.
ـ[موسى 125]ــــــــ[19 - 10 - 2007, 09:06 م]ـ
وأنا معك أخي محمد عبدالعزيز في ذلك.