[يقولون:]
ـ[ابن جامع]ــــــــ[31 - 01 - 2010, 12:32 ص]ـ
يقولونَ: خَمْسينيّ وتسْعينيّ، رفعًا ونصبًا وجرًّا، ولا يقولونَ -مثلا-: هذا رجلٌ خمسونيُّ. لِمَهْ؟
ـ[عهود زائفة]ــــــــ[31 - 01 - 2010, 12:42 ص]ـ
اعتقد لاتصاله بياء النسب؟
ولو قلنا خمسوني لأصبح النطق ثقيلاً
ألا توافقني بذلك؟؟
ـ[ابن جامع]ــــــــ[31 - 01 - 2010, 12:53 ص]ـ
اعتقد لاتصاله بياء النسب؟
ولو قلنا خمسوني لأصبح النطق ثقيلاً
ألا توافقني بذلك؟؟
أشكرُكِ -أُخَيّتي المباركةَ- على ما تفضّلْتِ به وكذالك على السّرعةِ في الإجابة.
ولكنْ لماذا لم تعربْ ألفاظُ العقودِ هنا إعرابها المعهود؟
أوافقُكِ إلى حدِّ كبير.
ـ[عهود زائفة]ــــــــ[31 - 01 - 2010, 01:58 ص]ـ
عفواً
لا اعلم
إن شاءالله يوافينا أحد الاساتذة الكرام
بالإجابة الوافية
ـ[ناصر الدين الخطيب]ــــــــ[02 - 02 - 2010, 09:43 م]ـ
يقولونَ: خَمْسينيّ وتسْعينيّ، رفعًا ونصبًا وجرًّا، ولا يقولونَ -مثلا-: هذا رجلٌ خمسونيُّ. لِمَهْ؟
سلام الله عليكم
لا أرى مانعا من جواز الوجهين
فيقال: ثلاثينيّ , وعشرينيّ , وأربعينيّ , و ... تسعينيّ
ويقال: عشرونيّ , وثلاثونيّ , ... , وتسعونيّ
أمّا الصيغة الأولى فهي على لغة الحكاية قبل التسمية به , أي أنّك تنقل اسم العدد كما سمعته منصوبا أو مجرورا على الحكاية , وتسمي به منسوبا
والصيغة الثانية يكون اسم العدد على الأصل مرفوعا , وتسمّي به منسوبا
هذا والله مولانا
فهو جلّ وعلا نعم المولى ونعم النصير