ـ[لخالد]ــــــــ[19 - 10 - 2006, 06:53 م]ـ
لقد نجحنا بحمد الله في إجبار شركة ماريام ويبستر بحذف التعريفات المشينة من معجمهم الإلكتروني بعد معركة ضارية كلفتنا عامين من المتابعة المستمرة وحشد جميع القوى العربية في الغرب وفي أمريكا للضغط على الشركة وهو ما آتى أكله بحمد الله، لكن النسخ الورقية لا تزال بين أيدي الناس ويجب إتلافها وتقديم الاعتذار للعرب وهو ما لن نهدأ حتى يتحقق مثلما تحقق مطلب الحذف من النسخة الإلكترونية التي يزورها يوميا ملايين الناس كما تشير إحصائيات موقعهم!
ألم تقرؤوا كلام الدكتورة وفاء يا عافاكم الله؟
[ COLOR="Red"]
عبدالرحمن السليمان.
السلام عليكم
لقد سمعت الخبر في حينه لكنه جاء في فترة كثرت فيها علينا الأحداث و أدمنا الجلد.
أما الآن و قد أسعدتنا بخبر حذف التعريف , فأسأل الله أن يسعدكم و يثبت أقدامكم و ينصركم على القوم الظالمين.
لا يتوقف الأمر عند المعاجم بل يمتد إلى مواقع الأنترنيت و الخرائط التي تصلنا و فلسطين غائبة عنها.
المشاريع المفتوحة تعتمد غالبا على التبرعات المادية و المساهمات العلمية لتكملة مادتها , و بالتالي فمحتواها ملك لمن يساهم و يتتبع و يدفع أكثر كموسوعة ويكي ( http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A)
ـ[أبو سارة]ــــــــ[19 - 10 - 2006, 08:29 م]ـ
أدرجت صحيفة الغد المصرية أم المؤمين عائشة (رضي الله عنها) ضمن أسوء عشر شخصيات في الإسلام!
.
حفظ قدر الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين وحفظ حقوق أمهات المؤمنين رضي الله عنهن وأرضاهن مسألة لاخلاف فيها بين أهل الحل والعقد من علماء الإسلام،لايشذ في ذلك إلا الفرق الضالة المنحرفة عن أصل دين الإسلام الذي علمنا احترام الحيوانات قبل البشر، فكيف بأصحاب الفضل والفضائل ممن أشرنا إليهم.
والقاعدة العامة فيمن وقع في علية القوم أنهم كما قيل عنهم: لا للإسلام نصروا ولا لأعدائه كسروا.
وهذه سنتهم لا أكثرهم الله
ـ[عبدالرحمن السليمان]ــــــــ[20 - 10 - 2006, 12:47 ص]ـ
أخي الكريم لخالد،
بارك الله فيكم. بالنسبة إلى موسوعة ويكيبيديا، فمضارها أكثرمن منافعها. فالموسوعة مؤسسة تعليمية تعبر عن إيديولوجية واضعيها، من ثمة ضرورة أن يكون للعرب موسوعة علمية شاملة تحترم ثوابت الأمة الدينية والقومية وتغنيهم عن مراجعات موسوعات الآخرين التي لا تخلو من بعض الإساءة أو التحامل علينا.
ـ[عبدالرحمن السليمان]ــــــــ[20 - 10 - 2006, 12:51 ص]ـ
أخي الكريم أبا سارة،
لا فض فوك. المشكلة أن عقيرة الضالين ترتفع يوما بعد يوم. وليست الإساءة إلى أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها إلا جس نبض ليعرفوا إلى أي مدى يمكنهم الذهاب!
ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[22 - 10 - 2006, 10:22 م]ـ
السلام عليكم:
أرجو رأيكم في هذا الموضوع، وهل منه خطورة فعلية:
الفرقان الحق ... !؟
د. ناصر بن محمد الماجد (*) 11/ 9/1427
04/ 10/2006
وصف الكتاب:
القائمون عليه:
أهداف الكتاب:
بعض ما يدعو إليه الكتاب:
بعض النقد الموجه لكتاب الفرقان الحق:
الواجب تجاه هذا الكتاب وأمثاله:
باسم الله، والحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، ومن تولاه، وبعد:
فالكلام عن هذا الكتاب الموسوم بالفرقان الحق، وبيان ما فيه من ضلال ربما يطول، غير أني أختصر ذلك في الفقرات الآتية راجياً أن تكون أساسا لدراسة شاملة للكتاب:
وصف الكتاب:
هو: عبارة كتاب يقع في ثمانية وستين وثلاثمائة ورقة (368)، ويتألف من عدد من الموضوعات، كل موضع جعل تحت اسم خاص، كهيئة سور القرآن الكريم، وبلغت تلك الموضوعات (أو السور): سبعا وسبعين، مع مقدمة وخاتمة، ومن الأمثلة على أسماء تلك الموضوعات (أو السور) التي تضمنها هذا الكتاب: الفاتحة، المحبة، المسيح، الثالوث، المارقين، الصَّلب، الزنا، الماكرين، الرعاة، الإنجيل، الأساطير، الكافرين، التنزيل، التحريف، الجنة، الأضحى، العبس، الشهيد، الأنبياء، ... .
كما أن الموضوعات (أو السور) مقسمة إلى مقاطع مرقمة، كهيئة الآيات القرآنية.
ومن الملفت للنظر أن محاولة مشابهة القرآن الكريم واضحة تماما، حتى طريقة خط الكتاب، تشابه رسم المصحف العثماني، ولذا قال د. أنيس شورش: "إن الكتاب مشابه للقرآن من حيث الأسلوب والجوهر ... لكنه يحتوي على رسالة الإنجيل".
¥