[مهم و عاجل .... أيهما أصح أيهما أصح؟]
ـ[أريد أن أتعلم]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 01:47 ص]ـ
الأساتذة الكرام أعضاء المنتديات
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
جميعنا نعرف أن (كان و أخواتها .. ) أفعال ناقصة ترفع المبتدأ و تنصب الخبر ...
فلو أدخلنا الفعل (بات) على هذه الجملة (أمرٌ ضروريٌ)
فهل نقول:هل بات أمراً ضرورياً. (علماً أني أطلعت على كثير من المقالات في الجرائد عن طريق النت ... و تكتب عندهم بنصب الاسم و الخبر)
أما نقول: هل بات أمرٌ ضرورياً.
أيهما أصح
و السلام ....
ـ[أبو ذكرى]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 04:47 ص]ـ
كلاهما صحيح.
في الأولى الاسم مقدر، وفي الثانية بات واسمها وخبرها.
ـ[قصي علي الدليمي]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 06:51 ص]ـ
كلاهما صحيح فلا تهتم اخي الكريم
ـ[مشير ابو خيزران]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 08:13 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
أخي العزيز الأفضل أن تقول: بات أمرا ضروريا؛ فأمرا خبر الفعل الناقص منصوب، وضرورايا نعت له منصوب.
أما اسم بات فمستتر فيها وجوبا لأنه عائد على متقدم.
و لايستوي أن يكون (أمر) اسمهما إذ ما مسوغ كونه نكرة؟
ـ[أريد أن أتعلم]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 01:16 م]ـ
شكراً لكم،،
و بارك الله فيكم جميعاً.
و كل عام و أنتم بخير،،،
ـ[محمد الجهالين]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 05:45 م]ـ
أريد أن أتعلم
إنَّ الذي قصده أبو ذكرى كان حكما مجردا افتراضا حين أجاز (بات أمرٌ ضروريا) وتقديره أمرٌ ما بات ضروريا.
أما الواقع النحوي فهو ما قاله الأستاذ أبو خيزران الذي لم يرتض ِ الإخبار عن النكرة، فأصل الكلام الذي اعترض عليه: أمرٌ ضروريٌ، ولكن أيُّ أمر ٍ؟ لا ندري، فعندما دخلت على العبارة " بات " فهي لم تضف شيئا للمعنى، وإن رفعت الأول ونصبت الثاني، إذ أبقت النكرة نكرة.
ثم إن جملة " بات أمرا ضروريا " لا تستقل من حيث الإفادة، لأنها مرتبطة حكما بما يعود عليه الضمير المستتر في بات. فتقديرها: بات الأمرُ أمرًا ضروريًّا، ولكن لا بد من ذكر الأمر قرينة لفظية سابقة أو قرينة حالية تفهم من السياق والموقف.
ولقد أشكل الأمرعلى السائل لأنه لم يتبين أن " ضروريًّا " إنما هي نعت لكلمة " أمرًا " التي هي الخبر، وهو ما أوضحه الأستاذ أبو خيزران، ولم يتبين أن الاسم مستتر في بات، وهو ما أوضحه أستاذنا أبو ذكرى.
ملاحظة: لأن الموضوع من اختصاص منتدى النحو والصرف، فقد كان أستاذنا أبو ذكرى أول المشاركين.