التنوين في (جارٍ وقاضٍ) تنوين تمكين أم عوض؟
ـ[حسين كاظم]ــــــــ[20 - 03 - 2009, 10:24 م]ـ
السلام عليكم
نقل لي عن إحدى الحواشي بأنَّ تنوين العوض إنما يكون في الاسم المنقوص الممنوع من الصرف كـ (جوارٍ وغواشٍ) إذ لا يظهر عليه التنوين في حالة النصب عندما لا تكون الياء محذوفةً.
أما في المنصرف كقاضٍ وجارٍ فالتنوين فيه تنوين تمكين إذ في حالة النصب لا تحذف الياء ويظهر عليها التنوين، فلا يمكن أن يكون التنوين فيها عوضًا.
فهل هناك أقوالٌ واضحةٌ في هذا الشأن؟
نرجو الإفادة جزاكم الله خيراً.
ـ[بَحْرُ الرَّمَل]ــــــــ[20 - 03 - 2009, 10:30 م]ـ
أخي العزيز هو تنوين عوض عن الياء المحذوفة في حالتي تنوين الجر والرفع
فالأصل:
جاريٌ وجاريٍ
وكما تلاحظ ثقلها على اللسان لذا حذفت الياء وعوض عنها بالتنوين
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[20 - 03 - 2009, 11:00 م]ـ
السلام عليكم
نقل لي عن إحدى الحواشي بأنَّ تنوين العوض إنما يكون في الاسم المنقوص الممنوع من الصرف كـ (جوارٍ وغواشٍ) إذ لا يظهر عليه التنوين في حالة النصب عندما لا تكون الياء محذوفةً.
أما في المنصرف كقاضٍ وجارٍ فالتنوين فيه تنوين تمكين إذ في حالة النصب لا تحذف الياء ويظهر عليها التنوين، فلا يمكن أن يكون التنوين فيها عوضًا.
فهل هناك أقوالٌ واضحةٌ في هذا الشأن؟
نرجو الإفادة جزاكم الله خيراً.
أخي هذا هو القول المشهور عند النحويين وأما حذف الياء في (جار وقاض) فبسبب التقاء الساكنين، وقد توهم أخي بحر الرمل في جوابه.
ـ[أبو أمجد]ــــــــ[20 - 03 - 2009, 11:13 م]ـ
بل التنوين في قاض وزان ونحوهما هو تنوين عوض، وتنوين العوض يقع أيضا في غير الأسماء المنقوصة، والدليل على ذلك تنوين كل وبعض وأي وإذ، ولينظر كتاب الشيخ المحدث النحوي نوري حسن حامد المسلاتي الموسوم بـ (التسهيل لشرح العلامة ابن عقيل)، فهو ليس محصورا في المنقوص، وأود أن أعرف تلك الحاشية التي فيها ما ذكرت، فأحسب نفسي أني قد أتيت على كل كتب النحو وما وجدت فيها ما ذكرت.
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[21 - 03 - 2009, 12:16 ص]ـ
بل التنوين في قاض وزان ونحوهما هو تنوين عوض، وتنوين العوض يقع أيضا في غير الأسماء المنقوصة، والدليل على ذلك تنوين كل وبعض وأي وإذ، ولينظر كتاب الشيخ المحدث النحوي نوري حسن حامد المسلاتي الموسوم بـ (التسهيل لشرح العلامة ابن عقيل)، فهو ليس محصورا في المنقوص، وأود أن أعرف تلك الحاشية التي فيها ما ذكرت، فأحسب نفسي أني قد أتيت على كل كتب النحو وما وجدت فيها ما ذكرت.
لم أر هذا الكتاب وإن يكن نقلك عنه دقيقًا فعده تنوين قاض تنوين عوض وهم. وأما المقطوع عن الإضافة من المذكورة فنعم.
ـ[بنت الفصحى]ــــــــ[21 - 03 - 2009, 01:46 ص]ـ
أخي العزيز هو تنوين عوض عن الياء المحذوفة في حالتي تنوين الجر والرفع
فالأصل:
جاريٌ وجاريٍ
وكما تلاحظ ثقلها على اللسان لذا حذفت الياء وعوض عنها بالتنوين
السلام عليكم!
بل تنوين قاضٍ وجارٍ تنوين تمكين، وليس عوضا، إذ الأصل كما تفضل أخونا بحر الرمل: قاضيٌ وجاريٌ، في حالة الرفع، وقاضيٍ وجاريٍ في حالة الجرّ، استثقلت الضمة والكسرة على الياء فحذفتا، فالتقى ساكنان، الياء والتنوين، فحذفت الياء؛ لوجود ما يدلّ عليها، وهو الكسرة التي قبلها، أما التنوين لو حذف لم يكن تمة دليل عليه، وكما تلاحظ التنوين موجود قبل حذف الياء، ولم يتصل بالكلمة بعد حذفها، أما تنوين جوارٍ وغواشٍ فعوض؛ لأنه لم يتصل بالكلمة إلا بعد حذف الياء، ولم يكن موجودا في الكلمة حين كانت الياء موجودة. والله أعلم!
حصة بنت زيد الرشود
ـ[أبو أمجد]ــــــــ[21 - 03 - 2009, 01:52 ص]ـ
الكتاب طبع دار الفضيل: بنغازي - ليبيا، 2006م الطبعة الأولى، ص 13، والرقم الدولي له هو: 3 - 11 - 852 - 9959
ـ[أبو أمجد]ــــــــ[21 - 03 - 2009, 02:10 ص]ـ
الأخوة الأفاضل، ألا ترون معي أن التنوين اللاحق لـ (قاض) و (جار) و (زان) و (فان) في حالتي الجر والرفع هو تنوين عوض عن الياء المحذوفة، ولولا ذلك لحذف كما حذفت.
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[21 - 03 - 2009, 03:17 ص]ـ
¥