ـ[خالد محمد المرسي]ــــــــ[12 Nov 2010, 07:09 م]ـ
في الحقيقة هذه القراءة تفقد قيمتها لأن قارئها غير معروف
وأنا بدأت أطمئن للفيلسوف طه لما قرأت للشيخ ابراهيم السكران في كتاب مآلات الخطاب المدني "
قوله (
بل إن رموز نقد الفكر الغربي هم أكثر اطلاعاً من كثير من المبشرين بالفكر الغربي, وسأضرب مثلاً هنا بأربعة مشروعات ضخمة: وهي مشروع فيلسوف المغرب "د. طه عبدالرحمن" لاعادة تقويم التراث وحق الاختلاف الفكري والفلسفي وتأصيل الفلسفة واستكشاف العلاقات الدقيقة بين الألسنية والمنطق, ومشروع "د. ابويعرب المرزوقي" لربط جذر المشكلة الفلسفية والفكرية بالفلسفة الاسمية في صورتها التيمية/الخلدونية, ومشروع "د. عبدالوهاب المسيري" لدراسة ظاهرة العلمانية الشاملة -أو مايمكن تسميتها بظاهرة المادية- في التصور الغربي, ومشروع "د. ادوارد سعيد" لتتبع تجليات "ارادة الهيمنة" في البنية التحتية للمنتج الثقافي الغربي كظاهرة الاستشراق والسرديات الكبرى في التاريخ الغربي.
فهؤلاء الرموز الأربعة لنقد الفكر الغربي ليسوا جهالاً به, بل هم أخبر به من كثير من المبشرين بالغرب من غلاة المدنية, ومع ذلك فهؤلاء الرموز الأربعة لديهم موقف صارم غير ودي تجاه الثقافة الغربية, وهذا مما يكشف أن نقد الثقافة الغربية ليس انعكاساً للجهل بها.)
ـ[خالد محمد المرسي]ــــــــ[13 Nov 2010, 08:17 ص]ـ
طبعا أنا أقصد أنه غير معروف عندي فقط
وشكرا لأخي الفاضل (خسرو النورسي)
ـ[علي صالح الخطيب]ــــــــ[13 Nov 2010, 11:59 ص]ـ
الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق تعرف أهله.
ملاحظتي حول تبني الدكتور طه عبد الرحمن المنهج الصوفي، فهل للتصوف أثر على ردوده على دعاة الحداثة؟ وكيف جمع الدكتور بين التصوف والعراك العقلي؟
ـ[خسرو النورسي]ــــــــ[13 Nov 2010, 10:06 م]ـ
الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق تعرف أهله.
ملاحظتي حول تبني الدكتور طه عبد الرحمن المنهج الصوفي، فهل للتصوف أثر على ردوده على دعاة الحداثة؟ وكيف جمع الدكتور بين التصوف والعراك العقلي؟
http://www.tafsir.net/vb/showpost.php?p=123446&postcount=4
http://www.tafsir.net/vb/showpost.php?p=124079&postcount=5
..
ـ[خسرو النورسي]ــــــــ[13 Nov 2010, 10:10 م]ـ
طبعا أنا أقصد أنه غير معروف عندي فقط
وشكرا لأخي الفاضل (خسرو النورسي)
كنت سأقول هذا لك أخي العزيز فالحمد لله أن جاء على لسانك http://www.tafsir.net/vb/images/icons/icon7.gif
و كما قال الأخ الفاضل د. علي عن الحق و الرجال ..
و أذكر كلمة بديعة من حوار سيدنا عمر بن عبدالعزيز مع اثنين من الخوارج مفادها أن على الحق نورًا أو علمًا!
ـ[علي صالح الخطيب]ــــــــ[13 Nov 2010, 10:43 م]ـ
شكر الله لك أخي النورسي على الفائدة. ويما أنك من المهتمين بجهود الدكتور طه عبد الرحمن على دعاة الحداثة هل نستطيع أن نقول: إن دفاع الدكتور طه عن الإسلام في مواجهة الحداثة شبيه بدفاع شيخ الإسلام ابن تيمية عن الإسلام في مواجهة التيارات الفلسفية والكلامية؟ وما أوجه الاتفاق والافتراق؟ وهل هناك من يقوم بمثل عمل الدكتور طه الآن؟ شكر الله لك من قبل ومن بعد.
ـ[خسرو النورسي]ــــــــ[18 Nov 2010, 08:09 م]ـ
شكر الله لك أخي النورسي على الفائدة. ويما أنك من المهتمين بجهود الدكتور طه عبد الرحمن على دعاة الحداثة هل نستطيع أن نقول: إن دفاع الدكتور طه عن الإسلام في مواجهة الحداثة شبيه بدفاع شيخ الإسلام ابن تيمية عن الإسلام في مواجهة التيارات الفلسفية والكلامية؟ وما أوجه الاتفاق والافتراق؟ وهل هناك من يقوم بمثل عمل الدكتور طه الآن؟ شكر الله لك من قبل ومن بعد.
و لكم جزيل الشكر أخي الدكتور علي ..
أما الأسئلة .. فالجواب عنها بكتاب أستاذي http://www.tafsir.net/vb/images/icons/icon7.gif و ليس بي طاقة لذلك.
و ما أستطيع قوله في هذه العجالة هو مشابهة " الإمام " طه للإمام الغزالي في سياق الظروف الراهنة للأمة الإسلامية أكثر من مشابهته لشيخ الإسلام في ظروف الأمة في وقته!
و أتمنى من كل مسلم غيور المساهمة في إزالة الغبار عن هذا المشروع الفذّ المنهجيّ الخطير الجسور و الذي بدأ فعلًا في الانتشار منذ سنوات بعد طول تجاهل!؟!