ـ[الباز]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:19 ص]ـ
إذا كانت البومة ترى ليلا من خلال الأشعة تحت الحمراء، فسوف ترى الثدييات ومنها الجرذ والطيور لأن الثدييات والطيور من ذوات الدم الحار، ولن ترى الزواحف ومنها الأفعى ولا البرميات ولا الأسماك لأنها من ذوات الدم البارد، فدرجة حرارة أجسامها لا تختلف عن حرارة الجو المحيط لذا لا تتميز بالأشعة تحت الحمراء.
أطالب بدرجة التخصص في البيولوجي والفيزياء.
تستحق الدرجة بجيد جدا .. :)
ـ[عز الدين القسام]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:20 ص]ـ
أخي الفاضل محمد، دوران رأس البومة 360 درجة ما هو إلا خرافة وليس صحيح، وفي الحقيقة لا تحتاج لكل هذا اللف، فدوران 180 درجة فقط يجعلها تنظر لمن يقف خلفها، أظن لو إنسان فعل ذلك لأصابك الرعب:) لا أعلم كم درجه يمكنها أن تلف رأسها ولكني متأكد أنها ليست 360 درجة.
هو يقصد أنها تدير رأسها 180 درجة في كلتا الجهتين .. أي بمجموع 360 درجة
ـ[محمد التويجري]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:21 ص]ـ
بعد الغوغلة وجدناها 270 درجة:)
http://www.birdnote.org/birdnote.cfm?id=906
ـ[عز الدين القسام]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:23 ص]ـ
تستحق الدرجة بجيد جدا .. :)
بالفعل أخي الباز .. بعد البحث تبين أنه
يستحق الدرجة بامتياز
ـ[محمد التويجري]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:25 ص]ـ
owls and infra-red radiation : Abstract : Nature (http://www.nature.com/nature/journal/v143/n3632/abs/143983a0.html)
in a paper published in 1934, f. L. Vanderplank1 records certain observations which are interpreted as showing that the tawny owl, strix aluco l., is able to perceive infra-red rays visually, and thus to see in total darkness the small animals on which it preys.
هل تعلم أخي عز الدين أن لا حاجة للعينين للرؤية بالأشعة تحت الحمراء وهذا يجعلني أستبعد هذا الرأي.
الأفعى هي رائدة الرؤية بالأشعة تحت الحمراء بل إن هذا الزاحف متطور جدا رغم أنه مجرد حبل:)
تستطيع الأفعى الرؤية الليلية والشم بلسانها والتنفس من قصبتها الهوائية والعمل على الطاقة الشمسية والاكتفاء بوجبة في السنة:)
تستطيع الأفعى أن تصطاد وعيناها معزولتان بعازل الضوء بل لا تحتاج إليهما نهائيا في الظلام:)
ـ[الباز]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:26 ص]ـ
بالفعل أخي الباز .. بعد البحث تبين أنه
يستحق الدرجة بامتياز
نعم أخي الحبيب عز الدين
تجنبت كلمة امتياز لأني قرأت البارحة أنها خطأ ولم أتثبت من الأمر بعد،
و قد استشهد صاحب المقال بآيات قرآنية مثل:
وَامْتَازُوا الْيَوْمَ أَيُّهَا الْمُجْرِمُونَ
لعلها معضلة جديدة .... :)
ـ[محمد التويجري]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:29 ص]ـ
نعم أخي الحبيب عز الدين
تجنبت كلمة امتياز لأني قرأت البارحة أنها خطأ ولم أتثبت من الأمر بعد،
و قد استشهد صاحب المقال بآيات قرآنية مثل:
وَامْتَازُوا الْيَوْمَ أَيُّهَا الْمُجْرِمُونَ
لعلها معضلة جديدة .... :)
لا بأس في استعمال التميز في تمييز شيء عن شيء
وليس مخصوصا بالمذموم فقط
ـ[الباز]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:40 ص]ـ
معك حق ليس للمذموم فقط ..
لكنه لا يعني أن المميز خير من غير المميز ..
فالميز يعني الفصل والفرز
لست موافقا لصاحب المقال لكن الأمر يحتاج لنظر
ـ[محمد التويجري]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 04:44 ص]ـ
معك حق ليس للمذموم فقط ..
لكنه لا يعني أن المميز خير من غير المميز ..
فالميز يعني الفصل والفرز
لست موافقا لصاحب المقال لكن الأمر يحتاج لنظر
أحسنت ولا يعدو هذا المعنى أخي الباز
انظر غير مأمور لسان العرب ففيه تفصيل جيد
ـ[هشام محب العربية]ــــــــ[09 - 02 - 2010, 07:01 ص]ـ
Owls and Infra-Red Radiation : Abstract : Nature (http://www.nature.com/nature/journal/v143/n3632/abs/143983a0.html)
IN a paper published in 1934, F. L. Vanderplank1 records certain observations which are interpreted as showing that the tawny owl, Strix aluco L., is able to perceive infra-red rays visually, and thus to see in total darkness the small animals on which it preys.
أنظر متفضلا هنا ( http://en.wikipedia.org/wiki/Tawny_Owl#cite_ref-Hecht_6-0)، في بحث علمي بعد الذي ذكرت، أثبت أن ادعاء الآشعة تحت الحمراء في ذاك النوع من البومات ليس صحيحا.
Hecht, Selig; Pirenne, Maurice Henri (1940). "The sensibility of the nocturnal long-eared owl in the spectrum (http://www.jgp.org/cgi/reprint/23/6/709)" (Automatic PDF download). Journal of General Physiology 23: 709–717. doi:10.1085/jgp.23.6.709.
من الواضح أن الرجل فاندربلانك هذا ألّف نتيجة التجارب من عندياته حيث لم تتحقق ملاحظاته ونتائجه عند إعادة التجربة فيما يشبه الفضيحة العلمية.
¥