ـ[محمد شمس]ــــــــ[16 - 08 - 2010, 06:32 م]ـ
الاخ احمد:-
سلام عليكم
قرأت القصيدة لأري عملك الفني كشاعر موهوب ولكن كلماتك تجعل الكثير يبتعدون عن العربية بدعوى صعوبتها واكثرهم مخطئون وقليل منهم على صواب خصوصا انني من الممكن ان استعمل ادواتي الشعرية من كلمات وصور وخيلات والربط بين الوجدان والفكر والالفاظ السهلة فتتولد لنا اعمل رائعة ولنا في اشعار احمد مطر - فاروق جويدة - مطران - حافظ ابراهيم وغيرهم القدوة والمثل
ـ[السلمي الجزائري]ــــــــ[17 - 08 - 2010, 08:22 ص]ـ
شكرا لك أيها الحصيف على هذه اللفتة
ليس كل قريض مقفى
لذا يجوز أن تكون القافية شيئا والقريض شيئا آخر
أنا أنزع دائما إلى القريض والقوافي غير أنهما في وقت ما يتنازعاني وهو أول الحمل إذ يكون المرء مضطربا لم يلم شتات أفكاره بعد.
تحياتي لك سعدت بمرورك اخي الكريم
واياك اخي الطيب احمد
لكن قولك او لنقل تعليلك فيه خلل اذا علمت ان القريض هنا المراد به الشعر المقفى هذا اولا
ثانيا وهو ان القوافي جزء من القريض فعطفك للقوافي على القريض من باب عطف الجزء على الكل المتضمن للاحتواء
فمحال ان يتنازعك شيئان يتضمن واحد منهما الاخر
وشيء اخر هو استعمالك لفظة تناسل وهي لفظة غليظة بعض الشيء لا تليق بمقام السهد والنزع وووو
فارى ان تستبدلها بغيرها من الالفاظ العذبة
ولو قلت
تنامى في عيوني السهد لما
اتى شجني القوافي والقريض
لربما كان افضل
والصواب الله اعلم به
شكرا اخي وصديقي على طيب روحك وحسن ظنك باخيك
ـ[أحمد رامي]ــــــــ[18 - 08 - 2010, 08:48 ص]ـ
التنامي ازدياد والتناسل ازدياد
وما وجدت في ثلاثة قواميس أن القريض هو الشعر المقفى، وإن كان لزوم التفعيلة الأخيرة أباح الأسم فاختلافها في الوزن الواحد أباح كلامي
أشكر لك تفاعلك وطول باعك
لاعدمت نفعك لي