أرشيف منتدى الفصيح - 3

ـ[د. ايسر الدبو]ــــــــ[25 - 07 - 2009, 12:01 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

لايمكن ان نعد التناص تفكيكيا لان عملية التناص كما يوكد منظريها رولان بارت وجوليا كريستفيا وحتة جينت ان النظرية لا تخرج عن اطار النص انه تداخل نصوص وكما ترى كريستفيا في التناص (خروف هضم عدة خراف) دلالة على النص المولود ما هو الا جسد لما طرح سابقا من افكار واقوال وكتابات وفيه الكثير من الروئ بدء من اقسامه وصولا الى تفاصيل منهجيته وادعوك اخي العزيز مراجعة بحث الدكتور حسين جمعة المنشور في مجلة مجمع اللغة العربية- دمشق والذي بعنوان (التناص صك قديم لعلمة قديمة) وفيه الكثير من التفاصيل والمعلومات اما التفكيك فهي فلسفة ما بعد النص انها فلسفة الظاهراتية التي تفسر الظواهر بناء على فهم القارى وفهمة للظاهرة واهم ما في التفكيك هو ضياع المعنى والانتقال الى مرحلة اللعب ف (الاخترجلاف) وهو مرحلة تاجيل المعنى واختلاف اللفظ مع الاخر مما يخلق دوامة يطلق عليها الهوة واذا احبت الزيادة والمناقشة فباسطتاعتك اخي العزيز الاتصال بي على الاميل:

dr_aldbow***********

dr.aesr aldbow

ـ[خولة قوال]ــــــــ[03 - 11 - 2009, 05:26 م]ـ

أعرف أن التفكيكة في مجال اللسانيات فهل لها علاقة بالنقد الحديث شكرا

ـ[نون النسوة]ــــــــ[03 - 11 - 2009, 10:36 م]ـ

أعرف أن التفكيكة في مجال اللسانيات فهل لها علاقة بالنقد الحديث شكرا

نعم

في حدود علمي أنها مذهب نقدي

يحدث في بعض المذاهب النقدية تداخل مع اللسانيات لأنها تعتمد على أساس لساني كالبنيوية مثلا أو التناص ونحوه