اسم إنّ
ـ[الصوت الحر]ــــــــ[15 - 04 - 2007, 07:25 م]ـ
:::
السلام عليكم
من المعروف أنّ المبتدأ لا يكون نكرة إلا بمسوغ. السؤال: هل يتغير الحال بعد دخول (إنّ)، بمعنى هل يقع اسم (إنّ) نكرة صريحة، وأصله مبتدأ؟
تحياتي للجميع
الصوت الحر.
ـ[ماجد غازي]ــــــــ[15 - 04 - 2007, 07:40 م]ـ
اسم إن أخي له نفس الحكم، وعليه تقول: إن رجلا ظريفا قائم، ولا تقول: إن رجلا قائم.
ـ[الصوت الحر]ــــــــ[15 - 04 - 2007, 08:04 م]ـ
شكرا أخي.
لكن ما المرجع؟
هناك أيضا سؤال ينبني على الإجابة: (في الفصل طالب). تدخل (إن) فنقول: (إن في الفصل طالبا). كيف لنا أن ننفي الجملة الأخيرة (إن في الفصل طالبا)؟ الإجابة ستقودنا إلى تساؤل آخر أطرحه لاحقا.
الصوت الحر.
ـ[قاسم أحمد]ــــــــ[15 - 04 - 2007, 08:59 م]ـ
ليس في الفصل طالب.
لا طالب في الفصل.
ـ[ماجد غازي]ــــــــ[15 - 04 - 2007, 09:26 م]ـ
ما طالب في الفصل
أما إذا أردت نفي (إن في الفصل طالبا) مع وجود إن، فتوكيد الاسم هنا ونفيه لا يجتمعان
ـ[الصوت الحر]ــــــــ[16 - 04 - 2007, 12:44 ص]ـ
(ما طالب في الفصل) تركيب غير صحيح لأن (ما) لا تنفي الاسم النكرة، والصحيح نفيه بـ لا النافية للجنس كما مثل الأخ قاسم أحمد، أو تأخيره عن الخبر ونفيه من ثم بـ (ليس) كما مثل أيضا.
سؤالي عن نفي جملة (إنّ في الفصل طالبا)، والمقصد تأكيد النفي أي أن أداة النفي يجب أن تقع بعد حرف التوكيد. يكون الأسلوب على النحو التالي:
إنّ +حرف نفي +جملة اسمية
جميع أدوات النفي في العربية الداخلة على الجملة الاسيمة لا تسمح بتقدم أحد أركان الجملة الاسمية عليها إلا (ليس)، من هنا كانت هي المرشح الوحيد من غير منازع. والسبب في احتياج اسم بعد إنّ واضح. المشكلة في الجملة المذكورة أن الاسم (المبتدأ) نكرة؛ لذا يمتنع تقديمه فلا تقول: إنّ طالبا ليس في الفصل.
السؤال كيف ننفي الجملة إذن؟
ـ[ماجد غازي]ــــــــ[16 - 04 - 2007, 01:14 ص]ـ
(ما طالب في الفصل)
هذا التركيب جائز، لكنه قليل نادر، وإنما ذكرته تتميما للفائدة
ـ[الصوت الحر]ــــــــ[20 - 04 - 2007, 08:07 م]ـ
لكن يبقى السؤال، وهو كيف ننفي الجملة مع إنّ؟
ـ[مريم الشماع]ــــــــ[20 - 04 - 2007, 08:31 م]ـ
ما رأيك بـ (إنه ليس في الفصل طالبٌ)، و اسم إنّ ضمير الشأن الهاء.
ـ[أبو أسيد]ــــــــ[20 - 04 - 2007, 09:46 م]ـ
جزاك الله خيرا استاذتنا الفاضلة مريم
اظن أنك قد رويت ظمأ الصوت الحر بهذة الاجابة ولا أحسب أن هناك صيغة غيرها
ـ[الصوت الحر]ــــــــ[21 - 04 - 2007, 12:17 ص]ـ
شكرا أستاذة مريم، لكن أبا أسيد يبقى في النفس شيء من هذا الأسلوب.
من إجابة الأخت مريم نستنتج التالي:
هذا يعني أن اسم ليس (طالب) يمتنع أن يتقدم على خبرها أو عليها لأنه نكرة. أي أن التراكيب التالية غير نحوية:
(1) ليس طالب في الفصل.
(2) طالب ليس في الفصل.
عندما أردنا تأكيد نفي: (ليس في الفصل طالب) جئنا بـ (إنّ) التي تتطلب اسما بعدها ولأن (طالب) نكرة امتنع تقديمه على (ليس)، من هنا جئنا بالضمير ليستقيم الأسلوب.
السؤال الأهم الآن لمَ لم يصح الأسلوب رقم (1) والنفي مسوغ من مسوغات الابتداء بالنكرة؟