تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

كلام سيبويه هنا كأن آخره يخالف أوله ففي البداية صرح بأن النصب على المعنى ولا حذف فالمصدر قام مقام الفعل وعمل عمله .. وفي آخر النص صرح بالحذف .. فهل الحمل على المعنى عنده مستلزم للحذف؟؟

وقد رجعت إلى شرح السيرافي لاستيضاح المعنى، لكنكلامه كان شبيها بكلام سيبويه فهو يذكر في بداية كلامه " يجوزأن يكون انتصابه بفعل يدل عليه له صوت؛ لأن له صوت يدل على أنه يصوت وينوب عنه ... ثم قال ويجوز أن يكون نصبه بإضمار فعل

وقريب منه هذا النص قوله:1/ 169 - 174 وهو يسبقه

وتقول فى هذا الباب هذا ضاربُ زيدٍ وعمرو إذا أَشركتَ بين الآخِر والأوّل فى الجارّ لأنه ليس فى العربيّة شئٌ يَعْمَلُ فى حرف فيَمتنع أن يُشْرَكَ بينه وبين مثلِه

وإن شئت نصبت على المعنى وتُضمِرُ له ناصِباً فتقولُ هذا ضاربُ زيدٍ وعمراً كأنّه قال ويَضرِبُ عمراً أو وضارِبٌ عمراً

(هنا قدر الفعل قبل المعطوف فكأن الناصب محذوف) وممّا جاءَ على المعنى قول جَريرٍ


(1/ 169)

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير