تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[علي المعشي]ــــــــ[18 - 04 - 2007, 10:41 م]ـ

انا سأ فاجئكم بقولي:

انني اتفق مع الاخوة بأن حب َّ اسم كأن مؤخر وقرنفل مضاف اليه وسنبلا منصوب بالعطف.

ولكن" ما" هنا ليست الرائدة الكافة لانه لوكانت كذلك لكانت حبّ بالضم

ولكنها هنا اسم موصول بمعنى الذي وقع موقع الخبر المقدم ل"كأن"

ما": اسم موصول مبني على السكون في محل رفع خبر كأن مقدم

وشبه الجملة "في العين" متعلق بمحذوف تقديره موجود

الكلام: كأن حبَّ قرنفل ما هو موجود في العين.

والله اعلم.

أخي العزيز بلالا

أرى الصواب أن (ما) زائدة، ولو كانت موصولة لتعين أمران:

أحدهما فصل (ما) خطا فتكتب (كأن ما).

والآخر رفع (حبّ) على أنه خبر كأن.

لأن خبر الحرف الناسخ لا يصح تقديمه على الاسم إلا إذا كان الناسخ غير (لا، عسى) وكان الخبر شبه جملة.

و (ما الموصولة) مفرد فلا يصح أن تكون خبرَ كأن مقدما، لذلك كان نصب (حبّ) على أنه اسم كأن مؤخر دليلا على أن الخبر المقدم إنما هو شبه الجملة الجار والمجرور. وأما (ما) فهي زائدة لم تكف الناسخ، أو أن البيت على الرواية الأخرى التي ذكرت أعلاه.

والله أعلم.

ـ[أحمد الحسن]ــــــــ[20 - 04 - 2007, 12:00 م]ـ

إضاءة

الإخوة الأعزاء:

أورد ابن يعيش في شرح المفصل نقلا عن الزمخشري في المفصل، في معرض حديثه عن ما الكافة قائلا فيه:

" ومنهم من يجعل "ما" مزيدة ويعملها، إلا أنّ الإعمال في كأنّما ولعلّما وليتما أكثر منه في إنّما وأنّما ولكنّما"

وعلى هذا تكون (ما) في البيت زائدة، أي أن:

حبّ: اسم كأنّ منصوب

والله تعالى أعلم.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير