أرشيف منتدى الفصيح - 2

" مَاتَ الَرَجُلُ "!

ـ[يوسف الصادق]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 02:24 ص]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأساتذة الأفاضل بهذا القسم ..

تحيةً طيبة،،،

كنا مجموعة من المهتمين نناقش إعراب قولنا " مَاتَ الرجلُ " حيث نضع الرجل في مقام الفاعل ونرفعه بالضمة وكأنه الفاعل، والفعل هنا ماضٍ مبني للمعلوم.

بالمقابل .. نقول " قُتِلَ الرجلُ " ويكون الرجل نائب فاعلٍ مرفوع لفعل مبني للمجهول ..

فلمَ إذاً لم تعتد العرب أن تقول: " أُميتَ الرجلُ " بدل "ماتَ الرجل"

هل من تفسير مبسط من حضراتكم؟

ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 06:14 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله ... أخي الحبيب، تأمل معي تعريف العلماء لتعريف الفاعل:

(هو اسم أو ما في منزلته. أسند إليه فعل أو مافي منزلته. مقدَّم عليه بالإصالة واقع منه، أو قائم به)

وأنا أزيدك أمثلة وأقول:

تفتح الزهر.

صدرت جريدة اليوم.

ما قام الرجل.

في الأمثلة السابقة - كما تلاحظ - لم يفعلِ الفاعلُ الفعل بل قام به.

ـ[أحمد الفقيه]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 06:34 م]ـ

نوقش هذا الإعراب هنا

http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=14648

ـ[هرمز]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 06:36 م]ـ

سلام: الرجل فاعل في عرف النحو لا في الواقع لأن الرجل لم يقم بفعل الاماتة فالله هو من أماته و لا يجب لمتعلم و دارس اللغة والنحو أن يطرح مثل هده الأسئلة الفلسفية لأنها ستوقعه في التخمين و المتاهات و لهدا عليه ان تكون دراسة اللغة علمية بعيدة عن الفلسفة.

سلام

ـ[يوسف الصادق]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 08:26 م]ـ

الأفاضل:

صريخ الحيارى

أحمد الفقيه

هرمز

قد وجدت في ردودكم الجواب المقنع، نقلته، وسأعود به لجماعتي إن شاء الله.

جزاكم الله خيراً وزادكم من فضله وعلمه ..

تحياتي