[ما إعراب هذه الجملة؟]
ـ[القحطاني1]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 07:13 م]ـ
زيد عراقيٌ أصلُهُ
هل كلمة (أصله) تعرب فاعلاً
ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 07:28 م]ـ
نعم، تعرب فاعلا وهو مضاف، والهاء ضمير متصل مبني في محل جر بالإضافة.
ولك ثلاتة استعمالات:
عراقيٌّ أصله. وإعرابه كما ذكرت.
عراقيٌّ أصلاً وإعرابه تمييز منصوب بالفتحة الظاهرة.
عراقيُّ الأصل وإعرابه خبر مرفوع وهو مضاف، والأصل مضاف إليه مجرور بالكسرة الظاهرة تحت آخره.
ـ[ابنة الإسلام]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 07:36 م]ـ
زيد عراقيٌ أصلُهُ
أصله: نائب فاعل للاسم المنسوب.
ـ[المهندس]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 07:38 م]ـ
أخي الفاضل / صريخ الحيارى
لا أراك أصبت في إجابتك بجواز إعمال "عراقي"، لأنه لا يجوز تأويلها بفعل،
ولأنها نسبة إلى العراق، فلو كانت عريقٌ أصلُه لجاز،
وأرى إعرابها بدل اشتمال.
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 07:42 م]ـ
نعم هو فاعل وليس نائبه
وقد نوقشت المسألة ياستفاضة من قبل في الرابط التالي
http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=25655
ملاحظة: قد كنت أقول بالنيابة عن الفاعل ثمّ عدلت عن ذلك بعد أن تبيّن لي وجه الحق
والفضل في ذلك لاستاذنا الأغر حفظه الله
ـ[المهندس]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 07:54 م]ـ
زيد عراقيٌ أصلُهُ
أصله: نائب فاعل للاسم المنسوب.
ما شاء الله أختي ابنة الإسلام
تعلمين كل شاردة وواردة
نعم، ذكروا المنسوب أنه من أشباه الفعل المبني لغير الفاعل،
وإن كنت لا أشعر أنه يساوي اسم المفعول في النيابة عنه.
ـ[المهندس]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 08:11 م]ـ
أهلا أخي الفاتح
مادمت قد أدليت بدلوك فلنتريث
ولكن مبدئيا أتراجع عن قولي بأنه بدل لأنه لا يصح حذف المبدل منه
وأقول إنه نعت سببي
وأتريث في مسألة إعمال الاسم المنسوب
ـ[المهندس]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 08:54 م]ـ
الأخ الكريم / الفاتح
قرأت الموضوع الذي أتيتنا برابطة، وأشكرك جزيل الشكر على الإشارة إليه،
ولعل البحث عنه قد أضناك، فنتائج البحث صارت مقتصرة على خمسين نتيجة،
والفاصل بين بحثين خمس دقائق، ولعل هذه القيود قد جعلت لتقليل الحمل على قاعدة البيانات،
وربما آن الأوان لتخفيف هذه القيود، ولعل أستاذنا أبا يزن يقرأ الموضوع صدفة فيستجيب.
ولقد اقتنعت بأن المنسوب يعامل معاملة الصفة المشبهة، ولم يكذب إحساسي حين قلت:
نعم، ذكروا المنسوب أنه من أشباه الفعل المبني لغير الفاعل،
وإن كنت لا أشعر أنه يساوي اسم المفعول في النيابة عنه.
وعذر أختنا الفصيحة بنت الإسلام أن هذا ما ذكرته الكتب.
والسؤال الآن أخي الفاتح:
هل في إعراب أصله وجهان، فاعل ونعت سببي؟
أم ترفض النعت السببي؟
ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 10:44 م]ـ
السلام عليكم: تحياتي إليكم جميعا، وأعتذر عن الغياب فترة لأسباب حاسوبية
أخي المهندس: لتأذن لي بالرد نيابة عن أخي الفاتح: لا يجوز فيها سوى الفاعلية، أما النعت السببي فأنت تعلم أنه مشتق، وأصله ليست كذلك، ولو كان في الجملة نعت لكان " عراقي "؛ فالنعت السببي مشتق عامل وما بعده مرفوع فاعلا كان أو نائبا عنه،
جاء رجل عراقي أصله.
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 11:33 م]ـ
السلام عليكم
مرحبا بك أخي محمّد عبد العزيز , وحيّاك الله أخي المهندس
نعم صدق أخي محمد في جوابه وأقول
إن كان أخي المهندس يقصد " أصله " نعتا سببيّا , فلا لأنّ "أصله" هو معمول الصفة المشبّهه " عراقيّ " فهو فاعل
أمّا عراقي فهو خبر
أمّا النعت السبي فيكون في موضع يكون مثل "عراقيّ " نعتا , كقولنا
جاء الرجل العراقيّ أصله , فالعراقيّ هو نعت سببي للرجل , وسمّي نعتا سببيّا لأنّه في الحقيقة صفة للاسم الذي بعده (أصله) لا للرجل
ـ[أبو حازم]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 11:39 م]ـ
القول ما قال الفاتح وصاحبه ولا يصح غير ذلك
ـ[المهندس]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 11:56 م]ـ
حمدا لله على عودتك بالسلامة أخي محمدا
وأشكر وأحيي وأدعو لأخي الفاتح وإياك، على حسن البيان والتوضيح
(بمناسبة الحديث عن التنازع في العمل في موضوع آخر)
وبعد ظهورك أخي محمد، ما زلت أفتقد الأخ حازم إبراهيم.
والسلام عليكم ورحمة الله
ـ[الصياد2]ــــــــ[17 - 03 - 2008, 01:35 ص]ـ
قرأت بكتاب السنة الأولى في اللغة العربية لغير المختصين للكاتب الدكتور حسام الخطيب ومصطفى جطل أن اسم المفعول والاسم المنسوب يرفع اسم مفعول لأنهما يقومان مقام الفعل المبني للمجهول والله أعلم ولكن لم أعرف لماذا خالجك عدم الشعور بالنيابة عن الفاعل وهذا ممكن
ـ[ام هيثم]ــــــــ[17 - 03 - 2008, 03:04 ص]ـ
زَيْدٌ عِرَاقِيٌّ أَصْلُهُ.
هي جملة اسمية تحليلها كالآتي على ما أرى والله أعلم.
زيدٌ: مبتدأ
عراقيٌّ أصلهُ: جملة اسمية، خبرللمبتدأ زَيدٌ
عراقيّ: خبر مقدّمٌ
ٌأصلٌهٌ: مركّب اضافي، مبتدأ مؤخّر
¥