[اسم بات أم فاعل؟]
ـ[قاسم أحمد]ــــــــ[15 - 03 - 2008, 01:52 ص]ـ
قال محمود غنيم:
تلك السطور سطور بات ينقشها ===في صفحة الأرض بالمحراث ثوران
سؤالي هو: هل [ثوران] فاعل للفعل ينقش أم اسم للفعل بات؟
ـ[الصياد2]ــــــــ[15 - 03 - 2008, 03:32 ص]ـ
المسألة مسألة تنازع بين عاملين وقالوا للأول فهي اسم بات
ـ[مهاجر]ــــــــ[15 - 03 - 2008, 03:36 ص]ـ
ويؤيد قول أخي الصياد:
أنه لو عمل الثاني للزم إضمار الاسم المرفوع في الأول، فيقال: باتا ينقشها ثوران.
والله أعلى وأعلم.
ـ[المهندس]ــــــــ[15 - 03 - 2008, 07:20 ص]ـ
ويؤيد قول أخي الصياد:
أنه لو عمل الثاني للزم إضمار الاسم المرفوع في الأول، فيقال: باتا ينقشها ثوران.
والله أعلى وأعلم.
أخي الفاضل / مهاجر
قولك هذا لا يصلح حجة لنصر القول بإعمال الأول، لأننا يمكن أن نقول
لو عمل الأول للزم إضمار الاسم المرفوع في الثاني، فيقال: بات ينقشانها ثوران
بل يجوز إعمال أيا من العاملين، وإعمال الأول هو اختيار الكوفيين لسبقه، وإعمال الثاني هو اختيار البصريين لقربه.
ـ[مهاجر]ــــــــ[15 - 03 - 2008, 08:34 ص]ـ
صحيح!!!!.
فالدليل مشترك بينهما، فلا يصلح للتمييز.
عذرا على السهو، وجزاك الله خيرا على التنبيه أخي المهندس.
ـ[المهندس]ــــــــ[15 - 03 - 2008, 08:58 ص]ـ
أخي الفاضل / مهاجر
والله إنني لمعجب بنشاطك وآرائك في المنتدى، وإن لم يأت التعقيب إلا في المعارضة،
فلتعدّ أكثر سكوتي عن معارضة غيرها من مشاركاتك موافقة،
وقد أعجبني إعمالك عقلك والخلوص إلى النتيجة بسهولة ويسر،
فليباركك ويجزيك خيرا الله.
وفي جملتي الأخيرة تنازع في العمل. (ابتسامة)
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[15 - 03 - 2008, 10:16 ص]ـ
السلام عليكم
نعم المسألة فيها تنازع , إذ أن الاسم المرفوع " ثوران " مطلوب للفعلين بات على أنّه اسم له وللفعل "ينقشها " على أنّه فاعل له
وقد توفرت فيه شروط التنازع
وقد أحسن الأخ تأبط شعرا إجمال هذه الشروط في الرابط:
http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=32370
ـ[قاسم أحمد]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 09:40 ص]ـ
شكرا جزيلا لكم جميعا. لقد شرحتم ووضحتم وأثلجتم صدري فبارك الله فيكم.
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 02:06 م]ـ
هل هذا الأسلوب صحيح في كلام العرب؟
(بات ينقشها ثوران)
وهل من شواهد عليه؟
ـ[ابنة الإسلام]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 03:18 م]ـ
المسألة من باب التنازع؛ إذ يصح تسلط كلا العاملين على (ثوران)، وهذا ما تفضل به الأساتذة الكرام.
لكن يشكل على ذلك أنه لو كان (ثوران) مثنى ثور، للزم أن يقال:
بات ينقشانها ثوران، أو باتا ينقشها ثوران.
سألت أستاذتي في تخريج لهذا البيت فذكرت أنه قد يكون ثوران اسم شخص وليس مثنى ثور.
فإن صح أنه اسم شخص فهو إما اسم لبات، وفاعل ينقش ضمير مستتر.
أو يكون فاعل (ينقش)، واسم بات ضمير مستتر.
وكلا الأمرين جائزان.
والله تعالى أعلم.
ـ[المهندس]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 03:21 م]ـ
هل هذا الأسلوب صحيح في كلام العرب؟
(بات ينقشها ثوران)
وهل من شواهد عليه؟
أستاذنا الفاضل أبا مالك العوضي
من الصعب أن نجد مثل هذا الأسلوب في بيئة صحراوية،
فتخطيط الأرض بمحراث يجره ثوران أو بقرتان،
أمر لا يعهد إلا على ضفاف الأنهار حيث الأرض الطينية،
وكثيرا ما يكون ذلك ليلا طلبا لاعتدال الجو وقلة الحر،
فهل الغرابة من استعمال فعل النقش الذي يعني النتش؟
ويعني استخراج الشوكة من الرِجل كما في الحديث:
"تَعِسَ عَبْدُ الدِّينَارِ وَعَبْدُ الدِّرْهَمِ وَعَبْدُ الْخَمِيصَةِ تَعِسَ وَانْتَكَسَ وَإِذَا شِيكَ فَلَا انْتَقَشَ"
ويعني التلوين والنقش بالحناء على الأكف،
ولكنه أيضا استخدم في معنى الحفر على الخاتم أو الحلي أو الدنانير،
وهذا المعنى الأخير هو ما يشبه تخطيط الأرض للزراعة.
أرجو أن تبين لي إن كنت أصبت أو ابتعدت عما تقصده.
ـ[أبو الحزم عبد الرحمن مصطفى]ــــــــ[16 - 03 - 2008, 04:31 م]ـ
قال محمود غنيم:
تلك السطور سطور بات ينقشها ===في صفحة الأرض بالمحراث ثوران
سؤالي هو: هل [ثوران] فاعل للفعل ينقش أم اسم للفعل بات؟
أخي الكريم
ثوران اسم بات
وجملة ينقشها _ وفاعلها مستتر يعود على >ثورانثوران