أرشيف منتدى الفصيح - 2

[لماذا لا تنون مثل هذه الكلمات في هذا التركيب؟]

ـ[المتفائل]ــــــــ[03 - 01 - 2007, 02:35 ص]ـ

:::

إخواني وأخواتي

كثيراً ما يروادني هذا السؤال

لماذا لا ينون الاسم العلم الذي بعده كلمة ابن

مثل محمد بن عبد الله

وأحسب أن تنوينه يصح فلو قلت محمد ٌ بن عبد الله لما كان فيه خطأ

ولكن سؤالي لماذا لا تنون في غالب الاستعمالات

ألشدة ارتباط الاسم العلم بكملة "ابن" فصارتا كأنهما مضاف ومضاف إليه أم ماذا؟

أرجو التوضيح

ـ[أبو تمام]ــــــــ[03 - 01 - 2007, 03:07 ص]ـ

أهلا بك أخي المتفائل.

عللوا ذلك بكثرة لاستعمال، لذا أرادوا التخفيف فحذفوا التنوين، وذلك لملازمتها الصفة (ابن).

والله أعلم

ـ[المتفائل]ــــــــ[03 - 01 - 2007, 10:45 ص]ـ

بورك فيك يا أبا تمام

ـ[المتفائل]ــــــــ[03 - 01 - 2007, 05:21 م]ـ

ولو تذكر لي مصادر ذكرت هذا التعليل لأكونن من الشاكرين

ـ[أبو تمام]ــــــــ[04 - 01 - 2007, 02:43 ص]ـ

العفو أخي الكريم.

أما بالنسبة للمصادر فهي عند أغلب المعربين، وقد بوّب إمام النحاة سيبويه - رحمه الله- بابا في الكتاب بعنوان (هذا باب ما يذهب التنوين فيه من الأسماء لغير إضافة، ولا دخول الألف واللام، ولا لأنه لا ينصرف، وكان القياس أن يثبت التنوين فيه)، حيث يقول:" وذلك كل اسم غالب وصف ب (ابن)، ثم أضيف إلى اسم غالب، أو كنية، أو أُم، وذلك قولك (هذا زيدُ بنُ عمرو)، وإنما حذفوا التنوين من هذا النحو حيث كثر في كلامهم، لأن التنوين ساكن وقع بعده حرف ساكن ".

وقد تبعه في ذلك أغلب النحاة، فيعللوا حذفه لذلك، إلا أنه بالضبط لا أذكر المواضع التي قيل فيه التعليل، لأنها كثيرة، أذكر منها ابن عصفور -رحمه الله - في شرح جمل الزجاجي، في باب (ما يحذف منه التنوين لكثرة الاستعمال).

والله أعلم