تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[د. أبو بكر خليل]ــــــــ[11 Nov 2005, 08:06 م]ـ

أكرمكم الله أخي الفاضل الشيخ الدكتور ماهر، و زادكم بسطة في العلم و في غير العلم من كل خير

و أشكر لكم إيضاحكم أن منها ما هو خارج عن شرطه من الأقسام الثلاثة التي ذكرتموها، و نبَه عليها المصنف، و لكن الإشكال " عندي " في قولكم: {فيبقى 286 وهي التي تؤخذ على ابن خزيمة رحمه الله.)، و هي - على ما فهمته أنا – من غير هذه الأقسام الثلاثة،

• فأحسبه يتعارض مع قولكم – المنقول عنكم -: (وقد وجدتُ إطلاق أهل العلم على أحاديث ابن خزيمة بقولهم: صححه ابن خزيمة بمجرد روايته في الكتاب مع الاحتراز عما ذكرته سابقاً)،

• و هو عين معنى قول الإمام ابن الصلاح: " " ثم إن الزيادة في الصحيح على ما في الكتابين [يعني: صحيحي البخاري و مسلم]، يتلقاها طالبها مما اشتمل عليه أحد المصنفات المعتمدة المشهورة لأئمة الحديث

• .......... - قال: - و يكفي مجرد كونه موجودا في كتب من اشترط منهم الصحيح فيما جمعه، ككتاب ابن خزيمة " (مقدمة ابن الصلاح، ص 163 و 164، دار المعارف، القاهرة، 1412/ 1992 م).

************************

فالإشكال منصب على تلك الأحاديث ال (286) و التي هي من غير تلك الأقسام المذكورة آنفا – في تعارض القول بتضعيفها مع القولين المتقدمين للإمام ابن الصلاح و لكم؟

و إنما دفعني إلى ذلك: الحرص على حفظ حجية الأحاديث النبوية الشريفة التي حكم بصحتها الأئمة المتقدمون المعتبرون، و المقدمون في معرفة علوم الحديث و دقائقه و غوامضه.

و لكم تقديري و شكري على حسن و سرعة ردكم و اهتمامكم

أخوكم

د. أبو بكر بن عبد الستار آل خليل

الصيدلاني

مصر

ـ[ماهر الفحل]ــــــــ[11 Nov 2005, 11:43 م]ـ

السلام عليكم

الحقيقة لا إشكال في هذه الأحاديث الـ 286، فهي صحيحة عند ابن خزيمة نفسه، لكن الصواب فيما ظهر لي أنها غير صحيحة، وقد دللت على تلك الأحاديث المعلولة، بل من تلك الأحاديث أحاديث صححها الترمذي، وابن حبان، وخالفهم غيرهم من الجهابذة المتقدمين، وكل هذا يؤكد أن قضية التصحيح والتضعيف قضية اجتهادية. وقد كان اجتهاد ابن خزيمة في تصحيحها وغيره على تضعيفها، ولعلي غداً إن شاء الله تعالى أسوق بعض الإمثلة، إن كان في العمر بقية؛ فقد استحر بنا القتل، ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

ـ[أبو حسن]ــــــــ[12 Nov 2005, 12:17 ص]ـ

ما رأي الدكتور ماهر في كتاب تيسير مصطلح الحديث للدكتور محمود الطحان

ـ[ماهر الفحل]ــــــــ[12 Nov 2005, 09:47 م]ـ

أخي الكريم أبا حسن

كتاب تيسير علوم الحديث من الكتب التي راجت بين الناس؛ ولعل ذلك لحسن نية صاحبها.

والكتاب ينماز بجودة الترتيب والتسهيل، لكن فيه أخطاء علمية.

ـ[أبو حسن]ــــــــ[12 Nov 2005, 10:27 م]ـ

وفقكم الله إلى كل خير

ـ[ماهر الفحل]ــــــــ[13 Nov 2005, 06:22 م]ـ

ولك بالمثل

ـ[أبو حسن]ــــــــ[16 Nov 2005, 11:03 م]ـ

هل بالإمكان يافضيلة الشيخ أن تبينوا لنا هذه الملاحظات لكي نستفيد من هذا الكتاب

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير