تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[متى يكون لقاؤنا؟ إعراب.]

ـ[السراج]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 06:02 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

كيف نعرب الجملة التالية:

متى يكون لقاؤنا؟

ـ[مريم الشماع]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 06:10 م]ـ

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته

متى: اسم استفهام مبني على السكون في محل نصب ظرف متعلق بمحذوف خبر (يكون) الآتي.

يكون: فعل مضارع ناقص مرفوع علامة رفعه الضمة.

لقاؤنا: اسم (يكون) مرفوع علامة رفعه الضمة، وهو مضاف و (نا) ضمير متصل في محل جر بالإضافة.

ـ[خالد مغربي]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 08:45 م]ـ

أحسنت رفيقة دربي 0

متى يكون لقاؤنا إذن؟:)

أراك تقترحين إجابة هنا: يكون لقاؤنا غدا؟!

على مقتضى الجواب أرى أن " يكون " أقرب إلى التمام منها إلى النقصان، وذلك لتضمنها معنى: يحصل – يتم – يقع 000الخ 0 وهذا التضمن لا يكون بمعنى اتصاف المبتدأ بالخبر في الزمن الماضي 000

وعلى ذلك يكون إعرابها كالتالي:

متى: اسم استفهام مبني على السكون في محل رفع مبتدأ

يكون: فعل مضارع مرفوع وعلامة رفعه الضمة الظاهرة على آخره 0

لقاؤنا: فاعل مرفوع لـ: " يكون " وعلامة رفعه الضمة الظاهرة، وهو مضاف، ونا المتكلمين ضمير متصل مبني على السكون في محل جر مضاف إليه 0وجملة " يكون لقاؤنا " في محل رفع خبر المبتدأ " متى " 00

ومقترحي هنا لا ينفي مقترحك رفيقتي:)

ـ[مريم الشماع]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 08:53 م]ـ

نعم رفيقي العزيز، لكني أرى أن الإعراب بحسب مقترحك يكون:

متى: اسم استفهام مبني في محل نصب ظرف زمان متعلق بالفعل يكون التام.

فما قولك؟

ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 09:14 م]ـ

السلام عليكم:

ربما هي ناقصة مع جواز أن تكون تامة، ولكن مهما يكن إعرابها فليس من الممكن أن تكون"متى"اسم في محل مبتدأ. ولا أظنها خرجت عن الظرفية الزمانية ... وأنا أؤيد إعراب الأستاذة مريم

ـ[خالد مغربي]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 09:57 م]ـ

وأنا كذلك أخي عبد القادر، رفع الله قدرك

ـ[بلال عبد الرحمن]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 11:51 م]ـ

اخواني ,

ارى راي من قال ان يكون هنا تامة

متى ظرف زمان مبني في محل نصب متعلق بالفعل التام.

ـ[السراج]ــــــــ[13 - 03 - 2007, 04:38 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

بارك الله لنا في الفصيح منتدى مفيد ..

وشكراً لكم جميعا ..

هذا السؤال رمته الألسن عندي، فأسرعت إلى الفصيح وكلي ثقة ..

مما قيل بهذا السؤال كذلك: أن (كان) هنا زائدة .. هل تأتي (كان) زائدة؟

لكم الشكر أيها الفصحاء ..

ـ[الحامدي]ــــــــ[13 - 03 - 2007, 05:41 م]ـ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.

إخوتي الأكارم وفقكم الله ورعاكم.

أرجح كون "يكون" هنا تامة، لأن في هذا التوجيه عدمَ تقدير، وهو أولى من التقدير الذي يتطلبه الوجه الثاني.

ثم إن معنى "يكونُ" كما ذكر الأخ المغربي: (يحدثُ ويحصل)، فالراجح إذن، بل الصحيح كونُها تامة.

أما القول بحذفها فهو عندي بعيد، لأننا إذا حذفناها نحتاج إلى تقديرها مرة أخرى عند الإعراب لتعلق الظرف بها، ثم إنه لا يخفى عليكم أن هذا الموضع ليس من مواضع حذف كان التي ذكرها النحاة.

والله أعلم.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير