أرشيف منتدى الفصيح - 2

[(كان) الناقصة والتامة.]

ـ[ابن النحوية]ــــــــ[16 - 03 - 2007, 10:15 م]ـ

إذا دار الأمر بين أن تكون (كان) تامة أو ناقصة، فأيهما المقدَّم؟

ـ[الحامدي]ــــــــ[17 - 03 - 2007, 05:06 م]ـ

هات ــ أخي الكريم ــ سياقا أوجملة تحتمل فيها (كان) المعنيين، لتوضيح سؤالك، وتسهيل الإجابة عنه.

ـ[ابن النحوية]ــــــــ[17 - 03 - 2007, 05:11 م]ـ

شكرًا لك أيها الأستاذ الكريم:

هذا سؤالٌ أصولي بالنظر إلى القواعد الكلية لا إلى مثال بعينه.

ـ[أبو أسيد]ــــــــ[17 - 03 - 2007, 11:21 م]ـ

بالحقيقة سؤال وجيه وانا شخصيا لااعرف متى تاتي كان تامة ولكني احفظ الشواهد الواردة فيها لانه هناك من يتوسع في تقدير الكلام على ان اسمها أوخبرها محذوف وتسهيلا اطرح سؤالا واريد الاجابة بوضع قاعدة واضحة من خلالها يمكن ان اتبين التامة من الناقصة واكون شاكرا وممتنا لكم

مانوع كان في هذه الاية الكريمة (فَلا تَكُ فِي مِرْيَةٍ مِنْهُ إِنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يُؤْمِنُونَ) (هود: من الآية17)

ـ[ابن النحوية]ــــــــ[19 - 03 - 2007, 06:03 ص]ـ

شكر الله لك أبا أسيد ولأستاذنا الحامدي:

ومجيء (كان) تامة وناقصة لا إشكال فيه ولا شك، ولكن السؤال أيهما أولى إذا احتملهما النص واستوى الأمران؟

ـ[الحامدي]ــــــــ[19 - 03 - 2007, 05:18 م]ـ

أخي الفاضل ابن النحوية.

تذكرت جملة طرحت للإعراب منذ قريب في موضوع مستقل من هذا المنتدى، وهي جملة "متى يكون لقاؤنا؟ ".

وأذكر أن بعض الإخوة أعربوا "يكون" فعلا مضارعا ناقصا، وبعضهم جعلها تامة.

وشاركت في الموضوع، ورجحت كون "يكون" في الجملة تامة لا ناقصة.

وللاطلاع على الموضوع انظر هنا ( http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=19625)

ـ[ابن النحوية]ــــــــ[19 - 03 - 2007, 05:29 م]ـ

أحسنت وبارك الله فيك أستاذنا الحامدي، لكن ألا يمكن أن ترجح في المثال الذي المذكور بمرجح عام، وهو أن (يكون) تامة؛ لأن الأصل في الأفعال التمام، والنقصان فرعٌ عنه.