[ما خبر المبتدأ؟]
ـ[علي المعشي]ــــــــ[20 - 03 - 2007, 10:18 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
ما كائنٌ أخَوَاكَ متخاصمَينِ.
متخاصمَينِ: خبر منصوب للوصف الناقص (كائن).
فأين الخبر المرفوع للمبتدأ (كائن)؟
لكم الود.
ـ[بلال عبد الرحمن]ــــــــ[21 - 03 - 2007, 12:15 ص]ـ
اذا كان اسم الفاعل او الصفة المشبهة او اسم المفعول واقعا بعد نفي اواستفهام واعرب مبتدا كما في جملتك فإن معموله المرفوع يسد مسد خبره
اخواك: اسم الوصف الناقص (كائن) مرفوع وعلامة رفعه الالف وهو مضاف والكاف في محل جر بالاضافة واسم الوصف الناقص (اخواك) سد مسد خبر المبتدأ
ومثلها: هل حاضر اخوك الدرس؟
أمحمودة عواقب فعلك؟
ما بخيل حاتم.
فاخوك و عواقب وحاتم سدت مسد الخبر.
ـ[علي المعشي]ــــــــ[21 - 03 - 2007, 02:05 ص]ـ
اذا كان اسم الفاعل او الصفة المشبهة او اسم المفعول واقعا بعد نفي اواستفهام واعرب مبتدا كما في جملتك فإن معموله المرفوع يسد مسد خبره
اخواك: اسم الوصف الناقص (كائن) مرفوع وعلامة رفعه الالف وهو مضاف والكاف في محل جر بالاضافة واسم الوصف الناقص (اخواك) سد مسد خبر المبتدأ
ومثلها: هل حاضر اخوك الدرس؟
أمحمودة عواقب فعلك؟
ما بخيل حاتم.
فاخوك و عواقب وحاتم سدت مسد الخبر.
مرحبا أخي الكريم
كلامك جميل جدا وهو في المسار الصحيح للمسألة إذ إن المبتدأ الناسخ (كائن) مستغن عن الخبر لوجود ما يسد مسده ..
ولكن بقي أمر أحسبه مهما وهو:
إذا كان الوصف التام مبتدأ ـ كالأمثلة التي ذكرتها ـ فإنه يستغني بمرفوعه (الفاعل أو نائبه) عن الخبر لأن الكلام يتم معناه بهذا المرفوع، ولا يحتاج إلى المعمول المنصوب وإن وجد لأن المنصوب فضلة يتم المعنى بدونها كالمفعول به أو الحال أو غيرهما.
لكن في مثل المبتدأ الوصف الناقص (كائن) نجد أن هذا الوصف وكذا فعله لا يستغنيان بمرفوعهما وحده ولا يتم المعنى به، فلو قلنا: ما كائن أخواك. لما تم المعنى لأن المنصوب الذي تجاهلناه عمدة، بخلاف: هل حاضر أخوك الدرس؟ إذ يمكن تجاهل (الدرس) دون فقدان الحد الأدنى من المعنى لأن المنصوب فضلة ..
أردت مما سبق التوصل إلى إجابة لهذا السؤال وهو صلب المسألة:
هل نقول إن اسم المبتدأ الوصف الناسخ سد مسد خبر المبتدأ (أي مرفوع الوصف وحده) أو نقول: إن الذي سد مسد خبر المبتدأ الوصف الناسخ إنما هو معمولاه معا أي اسمه المرفوع وخبره المنصوب؟؟
وتقبل وافر الود.
ـ[بلال عبد الرحمن]ــــــــ[21 - 03 - 2007, 03:14 ص]ـ
جميل جدا
اشكرك
ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[26 - 10 - 2007, 03:18 ص]ـ
أستاذي الكريم عليا المعشي: تقولون: " لأن المنصوب فضلة يتم المعنى بدونها كالمفعول به أو الحال أو غيرهما" ... وأعتقد أن المفعول ليس فضلة فعندما نقول: ما عابد المؤمن الشيطان لا يمكن أن نستغني عن المفعول ههنا.
أما في مثالكم فيمكن اعتبار كان تامة، وما بعدها فاعل سد مسد الخبر ثم الحال الفضلة.
تحياتي أخوكم محمد عبد العزيز
ـ[حازم إبراهيم]ــــــــ[26 - 10 - 2007, 02:16 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
ما كائنٌ أخَوَاكَ متخاصمَينِ.
متخاصمَينِ: خبر منصوب للوصف الناقص (كائن).
فأين الخبر المرفوع للمبتدأ (كائن)؟
لكم الود.
أخى الفاضل، أعظم بها من قريحة، تلك التى تولِّد لنا مثل تلك المسائل النحوية، وشكرا لك مقدما.
اسمح لى أن أدلى بدولى فى تلك المسألة على قدر فهمى المتواضع.
أولا: سُبق الوصف المشتق بما، فهو معتمد على النفى الذى سوغ له أن يعمل عمل فعله، وفى هذه المسألة بالذات يعمل الوصف المشتق عمل فعله التام الذى يرفع فاعلا يسد مسد خبر المبتدأ "كائن "وعليه فتوجيه النصب فى:"متخاصميْن " هو على الحالية ليس غير.
ولكن انظر لو كان المثال: ما كائن أخوك متخاصما.
لنا فيها وجهان:
الأول- ماذكر آنفا.
الثانى - اعتبار كائن وصفا مشتقا يعمل عمل فعله الناقص، وخبره ضمير مستتر فيه جوازا، وكائن ومعمولاها فى محل رفع خبر المبتدأ كأخوكن ويكون التقدير: ما أخوك كائن متخاصما.
ويعضد قولى الأمثلة: ما ناجحان المقصران، ما ناجح المقصران، ما ناجح المقصر.
ويجوز فى الأول: ناجحان: خبر مقدم، والمقصران مبتدأ مؤخر.
ويجوز فى الثانى: ناجح: مبتدأ، والمقصران: فاعل سد مسد الخبر.
ويجوز فى الثالث الوجهان معا.
ـ[الخريف]ــــــــ[26 - 10 - 2007, 07:57 م]ـ
جزاكم الله على الفائدة