أرشيف منتدى الفصيح - 2

[اسم الفعل]

ـ[سليمان الأسطى]ــــــــ[27 - 10 - 2009, 10:17 م]ـ

لماذا بني اسم الفعل؟

ـ[ابن القاضي]ــــــــ[27 - 10 - 2009, 10:41 م]ـ

ذكر ابن عقيل عند قول ابن مالك:

وكنيابة عن الفعل بلا تأثر ...

أن أسماء الأفعال بنيت لشبهها بالحرف في كونه يعمل ولا يعمل فيه غيره، كما أن الحرف كذلك.

ـ[سليمان الأسطى]ــــــــ[27 - 10 - 2009, 11:01 م]ـ

ذكر ابن عقيل عند قول ابن مالك:

وكنيابة عن الفعل بلا تأثر ...

أن أسماء الأفعال بنيت لشبهها بالحرف في كونه يعمل ولا يعمل فيه غيره، كما أن الحرف كذلك.

هل هذا التقرير صحيح ..

ـ[ابن القاضي]ــــــــ[27 - 10 - 2009, 11:20 م]ـ

هل هذا التقرير صحيح ..

نعم، عند جماعة ٍ.

ـ[عين الضاد]ــــــــ[27 - 10 - 2009, 11:28 م]ـ

وتأييدا لكلام أخينا " ابن القاضي "

يقول ابن عقيل في شرحه لقول ابن مالك:

**وَالْزَمْ بِنَا النَّوْعَيْنِ فَهْوَ قَدْ وَجَبْ **

وأشار بقوله: والزم بنا النوعين إلى أنَّ أسماء الأفعال وأسماء الأصوات كلها مبنية، وقد سبق في باب المعرب والمبني أن أسماء الأفعال مبنية لشبهها بالحرف في النيابة عن الفعل وعدم التأثر، حيث قال: وكنيابة عن الفعل بلا، تأثر وأما أسماء الأصوات فهي مبنية لشبهها بأسماءِ الأفعال.

ـ[سليمان الأسطى]ــــــــ[27 - 10 - 2009, 11:33 م]ـ

نعم، عند جماعة ٍ.

لكنها ليست كذلك عند سيبويه، فسيبويه يعربها مبتدأ، والابتداء عامل معنوي، وعلى هذا يكون غيرها عمل فيها. أليس كذلك؟

ـ[تايغر]ــــــــ[28 - 10 - 2009, 12:19 ص]ـ

إذا قال سيبويه فصدقوه

لو سمحت أخي هل أشرت إلى الموضع الذي قال فيه سيبويه هذا

فالأمر مهم بالنسبة لي جدا

ـ[ابن القاضي]ــــــــ[28 - 10 - 2009, 06:58 ص]ـ

لكنها ليست كذلك عند سيبويه، فسيبويه يعربها مبتدأ، والابتداء عامل معنوي، وعلى هذا يكون غيرها عمل فيها. أليس كذلك؟

قال الأشموني: ذهب كثير من النحويين منهم الأخفش إلى أن أسماء الأفعال لا موضع لها من الإعراب، وهو مذهب المصنف، ونسبه بعضهم إلى الجمهور., وذهب المازني ومن وافقه إلى أنها في موضع نصب بمضمر، ونقل عن سيبويه وعن الفارسي القولان، وذهب بعض النحاة إلى أنها في موضع رفع بالابتداء وأغناها مرفوعها عن الخبر كما أغنى في نحو أقائم الزيدان ا. هـ