تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[هل أراد الأخفش سرقة ...]

ـ[الفراء]ــــــــ[04 - 11 - 2002, 09:48 ص]ـ

يشيع في كتب الطبقات والتراجم النحوية المتقدمة أن سيبويه لما مات لم يكن كتابه يوجد إلاعند الأخفش، وأن أباعثمان المازني وأباعمر الجرمي ظنا أن أن أباالحسن سينسب الكتاب إلى نفسه فأغرياه بالمال وشرعافي قراءة الكتاب عليه وأظهرا للناس أنه لسيبويه.

هذا ملخص الخبر!

وهذا الظن السيء من المازني والجرمي في الأخفش جعله كثير من المتأخرين والمعاصرين حقيقة مسلمة، فصاروا يقولون بأن الأخفش هم بأن ينسب الكتاب إلى نفسه وأن المازني والجرمي أغرياه بالمال فشرعا في قراءة الكتاب عليه، واظهرا للناس أنه لسيبويه!!!.

والسؤال الآن هل أبو الحسن الأخفش أهل لأن يظن به ذلكم الظن السيء؟.

أقول لا والله فأبوالحسن علم فذ في النحو واللغة، وثقة ثبت فيما يرويه، وقد أثنى عليه ووثقه عدد من العلماء منهم أبوعلي الفارسي وابن جني، يقول ابن جني في الخصائص 3/ 311 تحت باب بعنوان (باب صدق النقلة وثقة الرواة والحملة): ((وقال لنا أبوعلي ـ رحمه الله ـ يكاد يُعرف صدق أبي الحسن ضرورة، وذلك أنه كان مع الخليل في بلد واحد فلم يحك عنه حرفاً واحدا)).

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير