أرشيف منتدى الفصيح - 2

[هل يعقل؟؟؟؟؟؟]

ـ[المعتصم]ــــــــ[11 - 09 - 2006, 05:49 م]ـ

ما يعرف عن ابن الجوزي أنه عالم نحرير في اللغة والدين وأنا أطالع كتابه (بستان الواعظين ورياض السامعين) وجدت جملتين شككت في صحتهما ولكن قد يكون لهما تخريج عندكم وهاتان الجملتان هما:

*فإذا رسول الله _صلى الله عليه وسلم _جالسا في المحراب مغتما ... .ما إعراب كل من جالسا مغتما؟ وهل يمكن إعراب جالس خبر لرسول الله -صلى الله عليه وسلم-وأيهما أقوى مع السبب؟

*فإذا بطشت مملوء دما من دماء الحسين ... .أنا أعرف أن أي كلمة بعد اسم المفعول تعرب نائب فاعل أما هنا فقد جاءت دما منصوبة. ما هو تخريجها النحوي أم تراه خطأ كتابي؟

ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[11 - 09 - 2006, 06:34 م]ـ

السلام عليكم:

أخي الكريم، رأيي الشخصي -وهو اجتهاد أرجو من الله أن يكون صحيحاً، أظن أن إعراب: جالساً، -إذا قرأتها أنت هكذا وتأكدت أن الجملة انتهت بهذا-هي حال منصوبة أغنى عن الخبر،

==================================

أمّا بالنسبة للموضوع الثاني-قبل أن أخوض في الإعراب- أنا مع تفضيلي عدم الخوض في هذه القصص التي أتحفظ عليها كموضوع في مضمونه كحكاية، أظن أن إعراب: دماً مفعول به ثانٍ منصوب

ـ[ضاد]ــــــــ[11 - 09 - 2006, 07:40 م]ـ

الأولى تعرب حالا منصوبا والثانية تعرب تمييزا منصوبا.

ـ[هيثم محمد]ــــــــ[11 - 09 - 2006, 08:45 م]ـ

ما إعراب كل من جالسا مغتما؟

كما قال الإخوة حال منصوب بالفتحة وجالسا حال سدت مسد الخبر

أما هنا فقد جاءت دما منصوبة. ما هو تخريجها النحوي أم تراه خطأ كتابي؟

تمييز منصوب بالفتحة كما قال الأخ ضاد

ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[11 - 09 - 2006, 10:16 م]ـ

السلام عليكم

أخوتي أليس: ملأ، يتعدى إلى مفعولين؟؟ وقد تحول المفعول به الاول إلى نائب فاعل لاسم المفعول و: دماً، مفعول به ثانٍ؟؟؟ .. أنا أسال؟؟؟

ملاحظة: مغتماً، أظنها حال ثانية

ـ[ضاد]ــــــــ[12 - 09 - 2006, 12:36 ص]ـ

السلام عليكم

أخوتي أليس: ملأ، يتعدى إلى مفعولين؟؟ وقد تحول المفعول به الاول إلى نائب فاعل لاسم المفعول و: دماً، مفعول به ثانٍ؟؟؟ .. أنا أسال؟؟؟

ملاحظة: مغتماً، أظنها حال ثانية

اسم المفعول لا يعمل عمل الفعل. بل اسم الفاعل في حالات مثل: "أنا زائرٌ أباك غدا", أو "أنا مالئٌ البيت صراخا".

ولو أخذنا بكلامك فأين هو نائب الفاعل في الجملة؟