تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[عبدالله جلغوم]ــــــــ[28 Sep 2009, 12:23 م]ـ

أخي الكريم:

لا تظن - اخي الكريم - أن هذا عنادا وجدلا، فأنا لا أريد أن يفسر كتاب الله تعالى بشيء ثم يأتي بحث علمي آخر فيقول إن الذي يلقح السحاب إنما هو غاز كذا، أو كذا ..

وأظنك تسمح لي بالتثبت في مثل هذا الأمر ..

فالله عز وجل يقول: "يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتبينوا " وفي قراءة سبعية فتثبتوا، فإذا كان هذا في فاسق، فكيف بخبر كافر محارب لدين الله تعالى يأتي بآلاف الحيل للنيل من الإسلام.

أخي الحبيب أرجو أن لا يكون تثبتنا من أخبار الكفار مصدر قلق، وخاصة إذا تعلق بكتاب الله تعالى.

.

أقترح على الأخوة الأفاضل أن يعطوا أخاهم إبراهيم الوقت الكافي للتثبت من أقوال الكفار، فهذا من حقه.وبعد ذلك لكل حادث حديث.

طلبي الوحيد من الأخ إبراهيم أن يتدبر المثال الذي قدمه له الأخ البيراوي وطوق به عنقه مرتين،ويرد عليه.

"فكسونا العظام لحما":

ثبت علمياً أن النسيج العظمي يتكون قبل النسيج اللحمي، ويكون محاطاً بنوع من البروتين. وبعد اكتمال النسيج العظمي يتحول هذا البروتين إلى بروتين لحمي.]

ـ[العليمى المصرى]ــــــــ[28 Sep 2009, 02:36 م]ـ

أخي الكريم:

مسألة لفظة "لواقح" رددت عليك في موضوع آخر بما يثبت أن تفسيرك لها مخالف لما عليه المفسرون، ولما تقتضيه اللغة.

يا سيدى الفاضل: هذا ليس تفسيرى أنا، وانما هو كما أشرت فى مداخلتى مقتبس من تفسير (المنتخب) الذى وضعه نخبة من العلماء الذين يتبعون المجلس الأعلى للشئون الاسلامية والذى يتبع بدوره وزارة الأوقاف عندنا فى مصر، ولا أظن أن يكون أمثال هؤلاء العلماء الأفاضل موضع شك عندك.

.

ثم من قال إن تلك النظرية التي تقول إن الرياح تلقح السحاب حقيقة علمية؟

هى حقيقة علمية، وهى قبل ذلك حقيقة بديهية ومنطقية يستنبطها العقل المجرد ويستنتجها النظر والتفكير

ولكن العلم الحديث كشف عن تفاصيلها، وقد صارت حقيقة علمية منذ نحو قرن من الزمان، فهذا أمر مفروغ منه ولا يحتمل الجدال والشك

هل هناك علماء مسلمون ثقات قاموا بإجراء اختبارات للتأكد بما لا يقبل شكا من ذلك؟

ولماذا يكذب علماء الغرب؟!

لا يوجد أى مبرر للكذب

حتى لو قلنا انهم يكذبون علينا فانهم لن يكذبوا على أنفسهم، لن يخدعوا أقوامهم أو يضللوا شعوبهم

بل ان الكذب عند هؤلاء الذين تصفهم بالكفر يعتبر كبيرة من الكبائر، للأسف هذه حقيقة، أما لماذا اتأسف فلأننا كنا الأولى منهم بهذه المنقبة على المستوى العملى الواقعى

لا تظن - اخي الكريم - أن هذا عنادا وجدلا، فأنا لا أريد أن يفسر كتاب الله تعالى بشيء ثم يأتي بحث علمي آخر فيقول إن الذي يلقح السحاب إنما هو غاز كذا، أو كذا

ثق تماما بأنه لن يأتى مثل هذا البحث الذى تتخوف منه، ليس فقط لأن المسألة أصبحت محسومة ومقررة، ولكن لأن كلام الله عز وجل لا تفنده الأبحاث العلمية، بل تدعمه وتؤكده

وأظنك تسمح لي بالتثبت في مثل هذا الأمر

لك مطلق الحرية فى هذا، ولا يستطيع أحد أن يحجر عليك النظر، فالأمر منوط بالاقتناع أولا وأخيرا

ولا يستطييع أحد - كائنا من كان - أن يفرض عليك رأيا بغير قناعة منك أولا

أخي الحبيب أرجو أن لا يكون تثبتنا من أخبار الكفار مصدر قلق، وخاصة إذا تعلق بكتاب الله تعالى.

والله يحفظكم ويرعاكم ويسدد نحو الحق خطانا وخطاكم

وأنا أتفهم مدى حرصكم على تنزيه كلام الله عن المطاعن وأتفهم حسن نيتكم فى هذا، بارك الله فيكم

ـ[أشرف الملاحمي]ــــــــ[28 Sep 2009, 03:24 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالإضافة إلى ماتقدم به الأخوة جميعاً فأن إضهار الوجهة الحضاري للحضارة الإسلامية وقدرتها على التنافس الحضاري والإبداع وإثبات إمتلاكها لمنهج التجديد وروح التجدد من خلال البحث في الإعجاز القرآني المتجدد وكذلك حفز الباحثين المسلمين على تفجير كنوز القرآن في شتى المجالات ومختلف التخصصات ... مايكفي كدافع للبحث في مجال الإعجاز القرآني ...

المهم أيها الأحبة قبل ذلك البدء بجدية في البحث والدراسة لتحديد ضوابط شرعية للخوض في مجال الإعجاز القرآني لأن الضوابط القديمة بحاجة فعلية إلى تجديد وتطوير.

ـ[بكر الجازي]ــــــــ[29 Sep 2009, 11:54 ص]ـ

لا بأس ...

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير