ـ[محبة القرآن]ــــــــ[29 Sep 2009, 03:11 ص]ـ
مثال-1 عن أخطاء النقل
1) فى تفسير سورة الإنشقاق، نقل عالم من علماء الإعجاز صور بثتها وكالة ابحاث الفضاء (ناسا)، وهى صور لسطح القمر، وفى الصور تبدو علامات ما على سطح القمر تسمى Lunar Rilles
و هنا ارتكب عالم الإعجاز عدة أخطاء سوف أذكر بعضها: ..
00 – خطأ فى التوثيق، فنقل الصور دون الإشارة إلى من اين حصل عليها، وما هى الأهداف من أبحاث ناسا من أخذ هذه الصور. لان هدف ناسا الأساسى من الصور هو بحث هذه العلامات و معرفة ما هى، وهى من و جهة نظر علماء ناسا ليست علامة على شقوق حدثت للقمر فى الماضى.
00 - الخطأ الثانى لعالم الإعجاز هو التكلم وتفسير فيما هو ليس من تخصصه. تفسير صور ناسا يحتاج متخصص فى علوم الإستشعار عن بعد
Remote sensing
و تحليل صور الأقمار الصناعية
Image processes
وهذه التخصصات تحتاج دراسة طويلة ودقة لا تتوافر عند الكثير فى البلاد العربية.
و المشكلة هى ان الناس الذين يكتبون و ينقلون الإعجاز حول إنشقاق القمر، ينقلون صور وكالة ناسا عن القمر، و يستنتجون من الصور أكثر بكثير من علماء ناسا انفسهم، ويقولون أثبت علماء ناسا كذا وكذا وكذا، ليثبت علماء الإعجاز ما يقولون حول إنشقاق القمر، وهم لا يهتمون بدراسة العلوم المختلفة ولا بتكوين فرق بحث علمى لتحليل الصور، ولم يدرسوا مثلا ....
Image processing
Remote sensing
Data mining
Data assimilation
Data fusion
etc.
وأيضا لم يوثقوا كلامهم بالإشارة إلى مرجع واحد من علماء دراسة القمر فى امريكا او أوربا او روسيا (أوكرانيا) ليؤيدوا كلامهم. فهم انفسهم هم العلماء فى كل مجال، فينقلون صور ناسا و يحللونها بأنفسهم، دون خلفية علمية وبدون الإستعانة بأى برامج كومبيوتر ولا غيره، ولشهرتهم يصدقهم الناس، ولا يصدقوا علماء ناسا الذين لم يقولوا بإنشقاق القمر.
و حتى أقرب المثل هناك مرضى يذهبون للأطباء لفحصهم عن طريق: ..
صور الأشعة
رسم القلب
الرنين المغنطيسى
و لا يستطيع أى طبيب تحليل هذه الفحوصات إلا بتدريب معين او الإستعانة بمختص، فهل أى حاصل على الدكتوراه فى العلوم بقادر على تحليل صور فحوصات المرضى او صور الأقمار الصناعية. لو كنت انا مكان عالم الإعجاز هذا، لسألت فى تحليل صور القمر عالم خبير فى دراسة القمر وعمل فى ناسا و هو الدكتور فاروق الباز وهو عربى و مسلم.
(يتبع)
ـ[محبة القرآن]ــــــــ[29 Sep 2009, 03:12 ص]ـ
مثال-2 عن أخطاء النقل
المثال الثانى حول أخطاء الدقة و الضبط العلمى هو ما جاء حول الإعجاز فى سورة الحديد، وهذا الإعجاز موجود فى مواقع الإعجاز العلم. ولكى اوضح عدم الدقة العلمية و الضبط لصاحب هذا التفسير أذكركم بما يدرسه طلاب المدارس الثانوية عن تركيب الذرة. فى المقرر الدراسى يدرس الطلاب ما يطلق عليه النظائر Isotopes
وهى ان لكل عنصر عدة نظائر لها نفس عدد الإلكترونات والبروتونات، و لكنها تختلف فى عدد النيوترونات. و لأن الوزن الذرى مرتبط بعدد النيترونات، فالعنصر الذى له نظائر له عدة أوزان ذرية. و الحديد له عدة نظائر ذرية لها أوزان ذرية، وهى أعداد غير صحيحة، و تعتمد على وحدة القياس، فإذا أ خذنا الأوكسجين هو وحدة القياس (وزن ذرى 16) نحصل على اوزان ذرية تختلف فى الكسر العشرى، و لو أخذنا وحدة القياس الأيدروجين (وزن ذرى 1) لحصلنا على كسور عشرية مختلفة.
و حتى يأول عالم الإعجاز الأية الخاصة بالحديد و يفصلها تفصيلاً عليه الأتى: ..
00 - ان يختار اى النظائر مناسب للتأويل
00 - ان يختار وحدة القياس (هيدروجين او أوكسحين)
00 - ان يقرب الوزن الذرى إلى عدد صحيح
و بعد كل ذلك التكلف و تشويه التفسير و لى عنق النص يقول ان ما فسره هو إعجاز!!! لقد إنتقى ما يريد تأويله .. إنه التكلف. و هذا من الأمثلة الواضحة لعدم الدقة و الضبط العلمى المفروضه لعالم الإعجاز فى نقله نتائج علمية لإثبات إعجاز علمى.
و لو كنت انا مكان هذا العالم لسألت عالم ذرة عربى مسلم ليدلنى على صحة النقل حول ذرة الحديد. و هذا يسوق الى الخطأ الثانى لعالم الإعجاز هنا حول الحديد، فهو لم يشر إلى مصدر او المرجع العلمى ليوثق به معلوماته عن ذرة الحديد
(يتبع)
ـ[محبة القرآن]ــــــــ[29 Sep 2009, 03:14 ص]ـ
مثال-3 عن أخطاء النقل
من امثلة عدم الدقة فى النقل، عدم إعتماد الكثير ممن يكتب فى الإعجاز على مراجع علمية مضبوطة، فالمعروف فى مجال الكتابة العلمية ان الكاتب لابد ان يوثق ما ينقل من مصدر موثوق، والصحف والمجلات السيارة ولقاءات التلفزيون لا تعتبر مراجع علمية، و خصوصا للمجتهد او الباحث الذى ينقل معلوماته عن العلم من مصدر ما ليثبت إعجاز ما. وهذا الخطأ سهل الإكتشاف، فما عليك إلا ان تأخذ عدة كتب حول الإعجاز، و ابحث عن المراجع التى أشار اليها المؤلف فى الكتاب، و بخبرة بسيطة ستدرك ان كان عالم الإعجاز نقل عن مراجع معتبرة ووثق كتابه توثيقا سليما ام لا.
أما إذا كا ن القارىء عن الإعجاز لا يعرف، فيمكنه ان يسأل اساتذة العلوم فى كليات العلوم عن هذه المراجع وهل هى علمية ام لا، اما إذا لم يجد فيمكنه الؤال عنها من أحد العلماء المختصين، فليس كل استاذ دكتور فى العلم مختص فى كل العلوم.
وهناك امثلة أخرى كثيرة ستأتى لاحقاً
(يتبع)
¥